ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2020 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Княжевской Е.С.,
с участием представителя ответчика Князева С.Н. по ордеру адвоката Савкиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-30/2020 по иску Кочеткова Вячеслава Викторовича к Князеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
представитель истца по доверенности Дроботухин А.Р. обратился в суд с иском о взыскании в пользу Кочеткова В.В. с Князева С.Н. долга в размере 1725000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416612,54 рубля, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, указывая на то, что ответчик Князев С.Н. получил от Кочеткова В.В. ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1725000 рублей сроком на три месяца и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Князева С.Н. Денежные средства ответчиком не возвращены. Требование Кочеткова В.В. о возврате долга оставлено Князевым С.Н. без исполнения.
Истец Кочетков В.В. и его представители по доверенности Дроботухин А.Р., Ульхов Ю.Б., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Князева С.Н. по ордеру адвокат Савкина В.Н. не требовала рассмотрения дела по существу.
Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец Кочетков В.В. и его представители, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кочеткова Вячеслава Викторовича к Князеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий