Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2012 ~ Материалы дела от 22.05.2012

     

Дело №2-1663/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи                                             Маслова А.Г.,

при секретаре Долговой Е.В.,

с участием:

истца                                                                                                           Костенко З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Костенко З.В. к Ильину И.В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о признании регистрации права собственности Ильина И.В. на земельный участок кадастровый номер недействительной, аннулировании записи в государственном земельном кадастре кадастровый номер о правообладателе Ильине И.В., возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю выдать ей кадастровый паспорт с номером на арендуемый ею земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

Костенко З.В. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Ильину И.В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о признании регистрации права собственности Ильина И.В. на земельный участок кадастровый номер недействительной, аннулировании записи в государственном земельном кадастре кадастровый номер о правообладателе Ильине И.В., возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю выдать ей кадастровый паспорт с номером на арендуемый ею земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы г. Пятигорска ей был предоставлен земельный участок из земель поселений площадью <данные изъяты> кв.м. в районе <адрес> (в настоящее время <адрес>) под строительство индивидуального жилого дома. Основанием для выделения ей участка явилось то, что она стояла на очереди на расширение жилья, а также то, что к моменту возникновения данных правоотношений она являлась льготником в соответствии с п. 12 ст. 15 Федерального Закона «О военнослужащих», предусматривающим право муниципалитетов представлять земельные участки под строительство жилых домов для военнослужащих, уволенных в запас по состоянию здоровья. Она является майором запаса, отслужившим 20 лет, имеет 2 группу инвалидности, полученную в период прохождения службы. Администрация г.Пятигорска руководствовалась «Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ставропольском крае». ДД.ММ.ГГГГ ею был получен кадастровый план с присвоением кадастрового номера .

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Руководителя администрации г.Пятигорска ей было выдано разрешение на строительство жилого дома сроком на 10 лет в соответствии с разработанной схемой планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения строения. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды данного земельного участка, в котором установлен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, все условия которого ею были соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Пятигорского суда ей было выдано регистрационное свидетельство серии о праве собственности на незавершенный объект строительства (жилой дом), расположенный на указанном участке. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Администрации г.Пятигорска участку был присвоен новый адрес: <адрес>, после чего Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка и ей было рекомендовано произвести кадастровые работы, что она и сделала. Однако при получении нового кадастрового паспорта с тем же номером она обнаружила, что в кадастровом паспорте указан правообладатель - Ильин И.В.. При обращении в Администрацию г. Пятигорска ей сообщили, что собственность на этот участок не оформлялась. В связи с этим она обратилась к начальнику УФСГРКиК по СК в г. Пятигорске, получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что выдача кадастровых паспортов входит в компетенцию кадастровой палаты. ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК по СК в г. Пятигорска по ее заявлению была выдана справка (уведомление) о том, что по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав нет записи о регистрации прав на этот объект. В процессе подготовки документов было выяснено, что по данному факту возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в крупных размерах (ст.159 УК РФ), где установлено, что регистрация прав собственности производилась по поддельным документам.

Просит суд признать регистрацию права собственности Ильина И.В. на земельный участок кадастровый номер недействительной, аннулировать запись в государственном земельном кадастре кадастровый номер о правообладателе Ильине И.В., обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю выдать Костенко З.В. кадастровый паспорт с номером на арендуемый ею земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с целью дальнейшего оформления земли в собственность.

В судебном заседании истец Костенко З.В. исковые требования поддержала, просила признать регистрацию права собственности Ильина И.В. на земельный участок кадастровый номер недействительной, аннулировать запись в государственном земельном кадастре кадастровый номер о правообладателе Ильине И.В., обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю выдать      Костенко З.В. кадастровый паспорт с номером на арендуемый ею земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с целью дальнейшего оформления земли в собственность.

Ответчик Ильин И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не известив суд об уважительности причин своего отсутствия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП «Росреестра» по СК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПКРФ, с учётом мнения лиц участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В письменных возражениях, представленных суду представитель ответчика указывает, в соответствии с ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением характеристик объекта недвижимости. В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ в срок не более чем три рабочих дня со дня государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на объект недвижимости орган кадастрового учета вносит в государственный кадастр недвижимости сведения об ограничениях (обременениях) вещных прав на объект недвижимости.

По сведениям государственного кадастра недвижимости сведения о правообладателе Ильине И.В. внесены в соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает требование Костенко З.В. о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю выдать ей кадастровый паспорт с номером на арендуемый ею земельный участок необоснованным, поскольку предоставление сведений государственного кадастра недвижимости в виде кадастрового паспорта, кадастровой выписки, кадастрового плана территории носит заявительный характер. В случаетудовлетворения судом требований о признании регистрации права собственности Ильина И.В. на земельный участок с кадастровым номером недействительным и аннулировании записи в государственном кадастре недвижимости о правообладателе Ильине И.В., у истца нет препятствий обратиться в орган кадастрового учета с запросом о предоставлении сведений государственного кадастра недвижимости.

Просит суд в удовлетворении в части исковых требований о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю выдать кадастровый паспорт отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также значимости для правильного разрешения спора представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Костенко З.В. согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок из земель поселений с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, Данный земельный участок предоставлен ей в соответствии с постановлением главы г. Пятигорска СК от ДД.ММ.ГГГГ года под строительство индивидуального жилого дома.

Правоустанавливающие документы на имя Костенко З.В. не оспорены и недействительными признаны не были. Каких-либо сведений об изъятии спорного земельного участка у истца в установленном законом порядке или его отказе от права собственности на данный земельный участок, его отчуждении суду представлено не было.

Согласно представленным возражениям представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК сведения о правообладателе Ильине И.В. внесены в соответствии ч с. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> запись о регистрации права отсутствует.

С учетом того, что между Костенко З.В. и МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка, недействительным данный договор признан не был.

Костенко З.В. заявлены требования об аннулировании записи в государственном земельном кадастре кадастровый номер о правообладателе Ильине И.В.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что в ее пользовании с ДД.ММ.ГГГГ года находится земельный участок площадью <данные изъяты>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Костенко З.В. стала собственником незавершенного строительством объекта - жилого дома, расположенного на спорном участке.      

      Земельный участок размером <данные изъяты> выделен ей в ДД.ММ.ГГГГ году, является самостоятельным земельным участком, поскольку участку присвоен самостоятельный кадастровый номер и отдельный почтовый адрес. Кроме того на участок размером <данные изъяты> заключен договор аренды.

Судом установлено, что первоначально в ДД.ММ.ГГГГ году Костенко З.В. был выделен земельный участок размером <данные изъяты>.

Из Постановления Главы г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Костенко З.В. земельный участок размером <данные изъяты> выделен под строительство индивидуального жилого дома. На участок размером <данные изъяты> рекомендовано заключить договор аренды.

Суду представлено свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Костенко З.В. является собственником незавершенного строительством объекта - жилого дома, расположенного на данном участке.

Таким образом, запись в государственном кадастре внесена в отсутствие к тому оснований.

Учитывая изложенное, требования о признании регистрации и внесении сведений в кадастр о собственнике спорного земельного участка Ильина И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необоснованности внесения записи о собственнике земельного участка, заявленные истцом требования об аннулировании записи в государственном земельном кадастре кадастровый номер о правообладателе Ильине И.В., о правообладателе Ильине И.В. на земельный участок кадастровый номер такжеподлежат удовлетворению.

Требование истца о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю выдать ей кадастровый паспорт с номером на арендуемый ею земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с целью дальнейшего оформления земли в собственность суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ в срок не более чем три рабочих дня со дня государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на объект недвижимости орган кадастрового учета вносит в государственный кадастр недвижимости сведения об ограничениях (обременениях) вещных прав на объект недвижимости.

Предоставление сведений государственного кадастра недвижимости в виде кадастрового паспорта, кадастровой выписки, кадастрового плана территории носит заявительный характер. В связи с тем, что требования о признании регистрации права собственности Ильина И.В. на земельный участок с кадастровым номером недействительным и аннулировании записи в государственном кадастре недвижимости о правообладателе Ильине И.В. удовлетворены, истец вправе обратится в орган кадастрового учета с запросом о предоставлении сведений государственного кадастра недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░., ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░., ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1663/2012 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Костенко Зинаида Валентиновна
Ответчики
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Ильин Илья Владимирович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
-Маслов А.Г.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
22.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2012Подготовка дела (собеседование)
15.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2012Судебное заседание
17.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2012Дело оформлено
09.08.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее