Решение по делу № 2-4402/2017 ~ М-3398/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-44021/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ МЧС России к Мазанову Евгению Михайловичу, Мазановой Анне Евгеньевне о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что полковник внутренней службы в отставке Мазанов Евгений Михайлович проходил службу в МЧС России с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения жилищно-бытовой комиссии ФГУ ВНИИПО России от ДД.ММ.ГГГГ № Мазанов Е.М. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору найма специализированного (служебного) жилого помещения на период прохождения службы. Решением жилищно- бытовой комиссии ФГУ ВНИИПО МЧС от ДД.ММ.ГГГГ № Мазанову Е.А. с дочерью (Мазанова А.Е.) была предоставлена служебная квартира общей площадью 44, 6 кв. м. по адресу: <адрес> <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчикам в связи со службой ФИО1 в ФГУ ВНИИПО МЧС России во временное пользование. Спорное жилое помещение находится в собственности Российской и передано на праве оперативного управления ФГБУ ВНИИПО МЧС. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-№, от ДД.ММ.ГГГГ №-№ №. Балансодержателем спорного жилого помещения является ФГБУ ВНИИПО МЧС России. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий был заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения №-с. Договор найма специализированного (служебного) жилого помещения заключен на период прохождения службы ФИО1 в ФГУ ВНИИПО МЧС России. Данный договор ФИО1 был подписан лично, не оспорен и не признан недействительным. Таким образом, ответчик полностью признал условия данного договора. В соответствии с приказом ФГБУ ВНИИПО МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Мазанов Е.М. был уволен ДД.ММ.ГГГГ из Государственной противопожарной службы МЧС России по пункту 2 части первой статьи 83 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе) Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Мазанов Е.М. с дочерью на учете нуждающихся в жилом помещении не состоят. Ответчикам было предложено освободить занимаемое ими служебное помещение после увольнения со службы. Однако до настоящего времени ответчики добровольно не освободили жилое помещение. В связи с чем истце просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением по выше указанному адресу, выселить ответчиков из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мазанов Е.М., представитель ответчика иск не признали и пояснили, что после увольнения с ним был заключен договор на ту же должность в том же учреждении, имеет выслугу более 10 лет, поэтому не может быть выселен.

Ответчик Мазанова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежаще.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что полковник внутренней службы в отставке Мазанов Евгений Михайлович проходил службу в МЧС России с мая 1988 года по октябрь 2016 года.

На основании решения жилищно-бытовой комиссии ФГУ ВНИИПО России от ДД.ММ.ГГГГ № Мазанов Е.М. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору найма специализированного (служебного) жилого помещения на период прохождения службы.

Решением жилищно-бытовой комиссии ФГУ ВНИИПО МЧС от ДД.ММ.ГГГГ № Мазанову Е.А. с дочерью (Мазанова А.Е.) была предоставлена служебная квартира общей площадью 44, 6 кв. м. по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено ответчикам в связи со службой Мазанова Е.М. в ФГУ ВНИИПО МЧС России во временное пользование.

Спорное жилое помещение находится в собственности Российской и передано на праве оперативного управления ФГБУ ВНИИПО МЧС. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

Балансодержателем спорного жилого помещения является ФГБУ ВНИИПО МЧС России.

ДД.ММ.ГГГГ между Мазановым Е.М. и Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий был заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения №

Договор найма специализированного (служебного) жилого помещения заключен на период прохождения службы Мазанова Е.М. в ФГУ ВНИИПО МЧС России.

Данный договор Мазановым Е.М. был подписан лично, не оспорен и не признан недействительным.

Таким образом, ответчик полностью признал условия данного договора.

В соответствии с приказом ФГБУ ВНИИПО МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Мазанов Е.М. был уволен ДД.ММ.ГГГГ из Государственной противопожарной службы МЧС России по пункту 2 части первой статьи 83 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе) Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Мазанов Е.М. с дочерью на учете нуждающихся в жилом помещении не состоят.

Ответчики зарегистрированы по выше указанному адресу.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

2. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

2. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

3. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

4. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

5. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 182-ФЗ)

6. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

7. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

8. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку они обоснованны и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно представленному ответчиком трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ ВНИИПО МЧС России и Мазановым Е.М. последний принят на работу на должность начальника отдела конструкторских разработок с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (л.д. ).

Как следует из договора найма специализированного (служебного) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-с, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице начальника ФГБУ ВНИИПО МЧС России предоставило Мазанову Е.М. спорное жилое помещение на основании решения ФГУ ВНИИПО МЧС России.

В п. 1 указано, что жилое помещение предоставлено на весь период службы в ФГУ ВНИИПО МЧС России.

Согласно Выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-бытовой комиссии ФГУ ВНИИПО МЧС России установлено, что принят на учет нуждающихся в жилом помещении по договору найма специализированного (жилого) помещения на период прохождения службы начальник отдела конструкторского полковник внутренней службы Мазанов Е.М., который служит в институте с ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для признания утратившим право пользования спорным жилым помещением Мазановым Е.М. не имеется, т.к. обстоятельства, послужившие основанием для предоставления жилого помещения (служба у истца), не отпали, Мазанов Е.М. также и в настоящее время работает в ФГУ ВНИИПО МЧС в той же должности, т.е. выполняет те же трудовые функции, только на основании трудового договора.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФГБУ МЧС России к Мазанову Евгению Михайловичу, Мазановой Анне Евгеньевне о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.