Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-71/2015 ~ М-831/2015 от 04.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      06 февраля 2015 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Буслаева В.И., ознакомившись с исковым заявлением Бунина ФИО3 к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании недействительным договора цессии,

у с т а н о в и л :

          Истец Бунин П.С. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к «РУСФИНАНС БАНК» о признании недействительным договора цессии.

Судья, ознакомившись с исковым заявлением, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания искового заявления усматривается, что местонахождение ответчика ООО «РУСФИНАНС БАНК» - <адрес>, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа.

Как видно из искового заявления, Бунин П.С. подавая иск о признании договора цессии недействительным в Центральный районный суд г. Воронежа, руководствовался правилами договорной подсудности, определенной п.9.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., однако в данном случае указанный пункт кредитного договора не содержит определенности в вопросе о том, в каком именно суде стороны договорились разрешать споры, так как он содержит сразу несколько вариантов подсудности: в федеральном суде Ленинского района <адрес>, Центральном районном суде г. Воронежа, либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством.

      Следовательно, оснований для принятия искового заявления Бунина ФИО4 к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании недействительным договора цессии, к производству Центрального районного суда г. Воронежа не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

          Возвратить исковое заявление Бунина ФИО5 к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании недействительным договора цессии.

Разъяснить истцу, что с настоящим иском ему следует обратиться в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика.

На определение можно подать частную жалобу в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

            Судья                                                    В.И. Буслаева