Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2014 ~ М-704/2014 от 26.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Безенчук                                21 августа 2014 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасова И.В.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/14 по исковому заявлению Клейменовой ФИО4 к Управляющей компании ООО 2Европа» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Клейменова И.Н. обратилась с иском к Управляющей компании ООО « Европа» о защите прав потребителей, указывая, что в 2011г. ответчиком не была произведена дезинсекция и дератизация в доме по адресу <адрес> результате чего, она в июле 2011года она была покусана блохами.

Считает, что ей причинён материальный ми моральный вред и просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. и компенсировать расходы на лечение в <данные изъяты>

Истец Клейменова И.Н., будучи надлежаще извещенной (л.д.49), в судебное заседание назначенное на 07.08.2014г. не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, о причинах не явки суду не сообщила. Судебное разбирательство было отложено на 21.08.2014г.

21.08.2014г. Клейменова И.Н. в судебное заседание не явилась, направленное судом судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд с отметкой « истек срок хранения», в связи с чем, суд считает, что Клейменова И.Н. злоупотребляя правом, уклоняется от явки в суд, и считает её в соответствии с ст.117 ГПК РФ надлежаще извещенной.В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Клейменова И.Н. не явился в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления искового заявления Клейменовой ФИО5 к Управляющей компании ООО « Европа» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клейменовой ФИО6 к Управляющей компании ООО « Европа» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – Клейменовой И.Н. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда                     Каткасова И.В.