Определение по делу № 2-1098/2020 ~ М-700/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-1098/2020

Поступило в суд: 01.06.2020 г.

УИД 54RS0013-01-2020-001813-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 сентября 2020 г.                                                                   г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

       рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибтехномонтаж» в лице конкурсного управляющего Бовкуша И.В. к Шаплову С. И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Сибтехномонтаж» в лице конкурсного управляющего Бовкуша И.В. обратился с иском к Шаплову С.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-28758/2018 от 11.06.2019 года ООО «Сибтехномонтаж» признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бовкуш И.В..

В рамках проведения процедуры конкурсного производства установлено, что Шаплов С.И. получил со счетов ООО «Сибтехномонтаж» денежных средств всего в размере 4 113 271,04 руб., из которых: 12.05.2017 года – 31 075,52 руб., 19.05.2017 года – 860 000 руб., 25.07.2017 года – 41 120 руб., 01.06.2017 года – 500 000 руб., 05.06.2017 года – 31 075,52 руб., 09.06.2017 года – 600 000 руб., 15.06.2017 года – 120 000 руб., 19.06.2017 года – 350 000 руб., 29.06.2017 года – 100 000 руб., 29.06.2017 года – 400 000 руб..

ООО «Сибтехномонтаж» заемщиком денежных средств не выступало, следовательно, совершенные платежи являются неосновательным обогащением Шаплова С.И..

Просили взыскать с Шаплова С.И. в пользу ООО «Сибтехномонтаж» неосновательное обогащение в общем размере 4 113 271,04 руб. (л.д.1-2).

        Впоследствии истцом уточнены исковые требования, поскольку установлено, что Шаплов С.И. получил со счетов ООО «Сибтехномонтаж» за период 2017,2018 гг. денежных средств на общую сумму 24 631 559,77 руб., просили взыскать с ответчика указанную сумму неосновательного обогащения (л.д.52-53).

        Представитель истца - ООО «Сибтехномонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.159).

        Ответчик Шаплов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Финансовым управляющим ответчика Шаплова С.И. – Ершовой О.Р. представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.140).

        Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

        Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

        В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

        В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

        В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

        Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

        В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

        Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

        Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

        Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2020 года по делу № А45-9563/2020 заявление ООО «Электропрофи» о признании ИП Шаплова С.И. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, судом в отношении ИП Шаплова С.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, до 09.12.2020 года. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 142-151).

        Согласно определению Арбитражного суда Новосибирской области от 21.08.2020 года по делу № А45-9563/2020 19.08.2020 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Сибтехномонтаж» Бовкуша И.В. о включении требования в размере 24 631 559,77 руб. в реестр требований кредиторов должника – ИП Шаплова С.И., назначено судебное заседание на 23.09.2020 года для проверки обоснованности требования заявителя и наличия оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника в соответствии со ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

        Таким образом, принимая во внимание, что производство по настоящему делу по иску ООО «Сибтехномонтаж» в лице конкурсного управляющего Бовкуша И.В. к Шаплову С. И. о взыскании неосновательного обогащения возбуждено судом 23.06.2020 года, то есть после 01.10.2015 года, дело не рассмотрено до даты реструктуризации долгов Шаплова С.И., суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сибтехномонтаж» в лице конкурсного управляющего Бовкуша И.В. к Шаплову С.И. могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сибтехномонтаж» в лице конкурсного управляющего Бовкуша И.В. к Шаплову С. И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 631 559,77 руб., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                               /подпись/                                Н.В. Новосадова