Приговор по делу № 1[1]-78/2012 от 28.02.2012

Уголовное дело № 1-(1)-78\2012 г.                                                              Копия                                                                                                                    

ПРИГОВОР                                               

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан                                                                    26 марта 2012 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя - Бугурусланского межрайонного прокурора Крыжановского В.В.,

подсудимого Назаренко А.А.,

защитника Карпаева А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Прытковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Назаренко А.А., <данные изъяты>

судимого

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Назаренко А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Назаренко А.А., находился в подъезде <адрес> Действуя незаконно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, приобрел у неустановленного лица путем покупки за <данные изъяты> рублей наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере, которое незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут Назаренко А.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> около <адрес>, и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере, которое Назаренко А.А. незаконно, умышленно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Назаренко А.А. вину в предъявленном ему обвинение признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Назаренко А.А. указал, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником Карпаевым А.В. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

         Защитник Карпаев А.В. с ходатайством согласился, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Крыжановский В.В. не возражал против ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.                                                                                         

              Учитывая, что ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, при отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, судья полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно- процессуального закона.

             Суд признает предъявленное Назаренко А.А. обвинение обоснованным, поскольку виновность подсудимого в совершении преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается материалами предварительного расследования.

            Суд квалифицирует действия подсудимого Назаренко А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                Оснований для переквалификации содеянного не имеется, для прекращения уголовного дела не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, по делу не имеется. Назаренко А.А. понимает существо обвинения и признает его в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.                   

                 При определении вида и меры наказания подсудимому Назаренко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.                                                                                                                    

                 Суд учел, что Назаренко А.А. ранее судим. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Суд учел характеристику подсудимого с места жительства, согласно которой на подсудимого Назаренко А.А. жалобы со стороны соседей и родственников не поступали, употребляет наркотические средства, привлекался к уголовной и административной ответственности, на путь исправления не встал, общительный, скрытный. На учете у врача психиатра Назаренко А.А. не состоит, состоит на учете у врача - нарколога. Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, - чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Суд учел, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет особую общественную опасность. Тяжких последствий по делу не наступило. Суд считает, что при определении вида наказания подсудимому следует учитывать не только тяжесть совершенного преступления, но и все обстоятельства дела, личность виновного, требования закона в совокупности. Суд также учитывает вид и количество наркотического средства, героин (диацетилморфин) общей массой <данные изъяты> грамма.

Суд считает необходимым назначить Назаренко А.А. наказание, с учетом всех обстоятельств дела, его личности в виде лишения свободы, что будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Исправление Назаренко А.А. невозможно без изоляции от общества. По мнению суда, указанный вид наказания может обеспечить достижения целей наказания. Каких-либо оснований для применения ст.73 УК РФ суд по делу не усматривает.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назаренко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание (с применением ст.62 ч.5 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Меру пресечения Назаренко А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда немедленно.

Начало срока отбывания наказания Назаренко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр., два фрагмента полимера и фрагмент нити, срезы ногтевых пластин с кистей рук Назаренко А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по <адрес>, - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

          Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

          В случае подачи кассационной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы (представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Давыдова Т.Е.