Решение по делу № 2-6263/2016 ~ М-5732/2016 от 17.08.2016

№2-6263/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Публичное акционерное общество) к Гребенниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Гребенниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Гребенниковой Е.В. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 241051,63 руб., под 19,9% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Банк выдал заемщику сумму кредита 241051,63 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет 262379,42 руб. Несмотря на направление Банком уведомлений и информационных писем с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма долга не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность: по основному долгу в сумме 238370,14 руб., по процентам в сумме 9009,28 руб., неустойку с учетом снижения в сумме 15000 руб., всего в сумме 262379,42 руб., а также государственную пошлину в сумме 5823,79 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик Гребенникова Е.В. о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Гребенниковой Е.В. был заключен кредитный договор (№) на выдачу потребительского кредита, согласно которому Гребенниковой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 241051,63 руб., под 19,9% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: по основному долгу в сумме 238370,14 руб., по процентам в сумме 9009,28 руб., неустойка с учетом ее снижения в сумме 15000 руб., всего с учетом снижения штрафных санкций в сумме 262379,42 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на предоставление кредита, кредитного соглашения от (дата), графика платежей, содержащего подписи заемщика, выпиской по счету; требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кредитным договором предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», заключенного с ответчиком, проценты за пользование заемными денежным средствами установлены в размере 19,9%(п.4). Количество, размер и периодичность платежей указаны в графике, являющемся неотъемлемой частью заключенного договора (п.6).

Статьей 330 ГК РФ и кредитным соглашением установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени. Так, согласно п.12 Кредитного соглашения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату Кредита и(или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения Заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору на (дата) составляет 262379,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 238370,14 руб., задолженность по процентам за период с (дата) по (дата) в сумме 9009,28 руб., неустойка с учетом снижения за период с (дата) по (дата) в сумме 15000 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен и признан судом правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 5823,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Публичное акционерное общество) к Гребенниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гребенниковой Е. В., родившейся (дата) в (адрес), в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): задолженность по основному долгу в сумме 238370,14 руб., задолженность по процентам за период с (дата) по (дата) в сумме 9009,28 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в сумме 15000 руб., всего в сумме 262379,42 руб., а также государственную пошлину в сумме 5823,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А. Фадеева