Решение по делу № 2-2741/2017 ~ М-2530/2017 от 29.08.2017

Дело № 2 – 2741/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     10 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре А.И.Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Прохоровой Т.Н. к Прохорову В.М. об определении долей супругов в праве общей собственности на квартиру,

                        у с т а н о в и л:

    Истец Прохорова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Прохорову В.М. об определении долей супругов в праве общей собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что с ..... истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. В период брака на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..... ответчиком была получена .....-комнатная квартира, расположенная по адресу: ул.№1 , право собственности зарегистрировано в установленной законом порядке. Полагает, что в силу положений ст.34 СК РФ указанная квартира является общей совместной собственностью. В настоящее момент семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Просит определить доли в праве общей собственности на .....-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ул.№1 , общей площадью ..... кв.м., расположенной на ..... этаже, кадастровый № установив, истцу и ответчику по ..... доли в праве собственности.

    Истец Прохорова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Прохоров В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, согласился с ними, ему разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании представленных доказательств, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст.34, 38, 39 СК РФ, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, может быть поделено как в период брака, так и после его расторжения, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

                        р е ш и л:

    Произвести раздел общего совместного имущества Прохоровой Т.Н. и Прохорова В.М., а именно, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу ул.№1 , в равных долях, по ..... доли в праве за каждым.

Признать за Прохоровой Т.Н. и Прохоровым В.М. по ..... доли в праве собственности на .....-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ул.№1 , общей площадью ..... кв.м., расположенной на ..... этаже, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья –                                         подпись                           С.А. Марданова

Копия верна, судья