Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2018 от 28.02.2018

            Дело 1-50/2018 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бобров,

Воронежская область                                                                                           21 марта 2018 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области ДавиденкоА.В.,

подсудимого Степанова С.В.,

защитника Усачевой С.В., представившей удостоверение №2812 и ордер № 32163,

подсудимой Степановой Р.Н.,

защитника Ильичевой Н.А., представившей удостоверение №0963 и ордер № 32159,

при секретаре Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

     Степанова С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в ООО «ЭкоСервисКГО», военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ;

    Степановой Р.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, студентки 3 курса «ИММИФ», не военнообязанной, не имеющей инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.В. и Степанова Р.Н. совершили хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с сентября 2017 года по 11.01.2018 Степанова Р.Н. совместно с мужем Степановым СВ., действуя умышленно, группой лиц по предварительному, из корыстных побуждений, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осуществляли хранение в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея при этом официальных документов, а также иных данных о её соответствии требованиям безопасности для жизни и здоровья покупателей, достоверно осознавая, что данная спиртсодержащая жидкость относится к товару, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и что продаваемая ими спиртсодержащая жидкость не соответствует указанным требованиям безопасности.         Реализуя свои преступные корыстные намерения Степанова Р.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору со своим мужем Степановым С.В., осознавая, что хранящаяся в помещении коридора их домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей и создает угрозу жизни и здоровью потребителей при ее употреблении, 11.012018 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 35 минут, взяв в вышеуказанном коридоре домовладения одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, незаконно на территории указанного домовладения осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра гражданину ФИО18 участвующему в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив от последнего за сбытую спиртосодержащую жидкость в качестве оплаты денежные средства в сумме 90 рублей.

    Согласно заключению эксперта № 763 от 07.02.2018, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и химическим показателям, а так же создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении.

    Кроме того, Степанов С.В., 11.01.2018, в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 10 минут, взяв из помещения коридора вышеуказанного домовладения, одну стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, незаконно на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил сбыт спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра гражданину ФИО19., участвующему в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив от последнего за сбытую спиртосодержащую жидкость в качестве оплаты денежные средства в сумме 90 рублей.

    Согласно заключению эксперта № 764 от 07.02.2018, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и химическим показателям и создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении.

             Степанов С.В. и Степанова Р.Н. виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений полностью признали, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержали.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Степанов С.В. и Степанова Р.Н. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 6 лет лишения свободы. Обвиняемые Степанов С.В. и Степанова Р.Н. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор и защитники согласны с заявленным ходатайством.

              Обвинение Степанова С.В. и Степановой Р.Н. в хранении в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и их действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

              При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

              Суд учитывает, что Степанов С.В. и Степанова Р.Н. совершили тяжкое преступление, вину полностью признали, в содеянном раскаиваются, характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова С.В. и Степановой Р.Н. в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у них малолетних детей и их активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Степанова С.В. и Степановой Р.Н. в порядке ст. 63 УК РФ, не установлены.

    Учитывая обстоятельства совершения преступления Степановым С.В. и Степановой Р.Н., которые совершили тяжкое преступление в группе лиц, по предварительному сговору, что увеличивает степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

    Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Степанова С.В., который работает в семье один, на его иждивении находятся двое малолетних детей, заработная плата составляет около двадцати тысяч рублей, выплачивает кредит с 2013 года сроком на 20 лет ежемесячно в сумме 5600 рублей, при таких обстоятельствах штраф в размере, предусмотренной санкцией статьи, выплатить не может, суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа и принудительных работ, а назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

    При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Степанов С.В. в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судим, имеет указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

    Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой Степановой С.В., которая не работает, имеет двоих малолетних детей, заработная плата ее мужа составляет около двадцати тысяч рублей, который выплачивает кредит ежемесячно в сумме 5600 рублей, при таких обстоятельствах штраф в размере, предусмотренной санкцией статьи, выплатить не может, суд считает нецелесообразным назначить ей наказание в виде штрафа и принудительных работ, а назначает ей наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

    При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимая Степанова Р.Н. в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судима, имеет указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «Родник Сибири», изъятая 11.01.2018 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», реализованная Степановой Р.Н., и стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «Родник Сибири», изъятая 11.01.2018 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», реализованная Степановым С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бобровского МСО СУ СК РФ по Воронежской области, по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Кирова, д.51 (т. 1., л.д. 221) – подлежат уничтожению; «DVD+RW 1-4х 4.7GB 120 min» диск с видеозаписью «Проверочной закупки» от 11.01.2018, проведенной в отношении Степановой Р.Н., и «DVD+RW 1-4х 4.7GB 120 min»» диск с видеозаписью «Проверочной закупки» от 11.01.2018, проведенной в отношении Степанова С.В., хранящиеся при уголовном деле (т. 1., л.д. 221, 214, 220), - подлежат хранению при уголовном деле.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Степанову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на него обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Степанову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Признать Степанову Р.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Степановой Р.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на нее обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Степановой Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой «Родник Сибири», изъятую 11.01.2018 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», реализованную Степановой Р.Н., и стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой «Родник Сибири», изъятую 11.01.2018 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», реализованную Степановым С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бобровского МСО СУ СК РФ по Воронежской области, по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Кирова, д.51 – уничтожить; «DVD+RW 1-4х 4.7GB 120 min» диск с видеозаписью «Проверочной закупки» от 11.01.2018, проведенной в отношении Степановой Р.Н., и «DVD+RW 1-4х 4.7GB 120 min»» диск с видеозаписью «Проверочной закупки» от 11.01.2018, проведенной в отношении Степанова С.В., хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                                                       И.П. Шлыков