Определение по делу № 2-1778/2015 ~ М-1753/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-1778/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

дата Берёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием представителя истца Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» Гордеева Т.Н., действующего на основании доверенности № от дата

ответчика Бересневой О. В.,

представителя ответчика Бересневой О. В. – Малокотиной Л. Л., действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» к Бересневой О. В. о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Молодежный» обратился в суд с иском к Бересневой О. В. о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Береснева О.В. является членом ЖСК «Молодежный», ей выделено в пользование помещение площадью 35 кв.м. На основании решений общих собраний ЖСК «Молодежный» от дата. принято решение об установлении следующих дополнительных взносов: с дата руб. в месяц членские взносы, *** руб. в месяц дополнительные целевые взносы на коммунальные и прочие целевые расходы ЖСК, с дата *** руб. в месяц членские взносы, *** руб. с октября по май с однокомнатных квартир до 30 кв.м, *** руб. с октября по май с однокомнатных квартир площадью более 30 кв.м, *** руб. с дата с двухкомнатных квартир. Ответчик имеет задолженность по паевым и дополнительным взносам в размере *** руб. Истец просит взыскать с ответчика Бересневой О В. в пользу ЖСК «Молодежный» задолженность по уплате взносов в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** руб.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Верх-Исетского районного суда <адрес>.

Представитель истца Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» Гордеев Т.Н., действующий на основании доверенности № от дата., в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, пояснив суду, что фактическим местом жительства ответчика является адрес: <адрес>А, <адрес>.

Ответчик Береснева О. В., представитель ответчика Бересневой О. В. – Малокотина Л. Л., в судебном заседании также возражали против направления гражданского дела по подсудности, пояснив суду в обоснование своих возражений, что подтверждением фактического места жительства ответчика является наличие на сегодняшний день зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Береснева О. В. до поступления иска в Берёзовский городской суд <адрес> и принятия иска к производству суда по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <адрес> от дата, паспортом ответчика серия № №, выданным дата <адрес> РУВД <адрес>.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и обязанность граждан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, введены в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.

Таким образом, исходя из указанных положений законодательства Российской Федерации, о месте жительства ответчика следует судить из факта его регистрации по месту жительства, поскольку иных документов, подтверждающих выбор им места жительства, не представлено.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд находит несостоятельными доводы представителя истца о том, что дело подлежит рассмотрению Берёзовским городским судом <адрес> по месту фактического жительства ответчика.

В ходе судебного заседания в подтверждение фактического места проживания ответчика на территории Берёзовского городского округа со стороны истца и ответчика какие-либо доказательства не представлены.

Таким образом, гражданское дело № в производстве Берёзовского городского суда <адрес> находится с нарушением правил территориальной подсудности, так как ответчик Береснева О.В. на момент принятия иска к производству суда и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который отнесен к территориальной подсудности Верх-Исетского районного суда <адрес>.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело № подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» к Бересневой О. В. о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, судебных расходов передать для рассмотрения по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Копию данного определения направить сторонам.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина