Дело №1-358/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
** **** 2017 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Белик Г.В.,
при секретаре Ласкиной Н.А.,
с участием
государственного обвинителя -
ст. помощника прокурора города Пскова Кошиной Е.Н.,
подсудимого Александрова М.С.,
защитника, представившего
удостоверение №** и ордер №**, Дмитриевой Е.В.,
подсудимого Тимофеева А.Г.,
защитника, представившего
удостоверение №** и ордер №**, Комарова В.Н.,
представителя потерпевшего А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Александрова М.С., родившегося ** **** года в городе П., "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., ул. Н., д.№**, кв.№**, не судимого,
под стражей по данному делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Тимофеева А.Г., родившегося ** **** года в городе П., "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, ул. К., д.№**, кв.№**, не судимого,
под стражей по данному делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Александров и Тимофеев А.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период с 12 часов 30 минут до 13 часов 33 минут ** **** 2017 года, Александров М.С. около дома №** по О. проспекту в городе П., нашел утерянную в указанный выше период А.С. топливную карту «Сургутнефтегаз» №**, принадлежащую ООО «Д.», на которой имелась надпись с указанием пин-кода. В указанный период времени Александров М.С., имея умысел на хищение топлива, предложил своему знакомому Тимофееву А.Г. совершить тайное хищение чужого имущества - принадлежащего ООО «Д.» топлива, используя найденную топливную карту «Сургутнефтегаз», путем оплаты на заправочной станции топлива денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, на что Тимофеев А.Г. согласился. Тимофеев А.Г. и Александров М.С. договорились о распоряжении в дальнейшем похищенным топливом, а также о том, что в случае необходимости будут выполнять иные действия, направленные на достижение совместной преступной цели, тем самым они вступили в преступный сговор.
С целью хищения топлива в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 36 минут ** **** 2017 года Тимофеев А.Г. и Александров М.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенными, что о преступном характере их действий никто не осведомлен, на автомобиле марки «А.», государственный регистрационный знак «№**», под управлением Тимофеева А.Г., приготовив заранее пустые канистры, приехали на ближайшую заправочную станцию «Сургутнефтегаз», расположенную по адресу: г. Псков, ул. Т., дом №**, где Александров М.С. с указанной выше топливной картой направился на кассу, для производства оплаты топлива, а Тимофеев А.Г. в это время находился в вышеуказанном автомобиле, чтобы в случае необходимости подъехать к заправочной колонке и осуществить заправку данного автомобиля.
Александров М.С. прошел на кассу вышеуказанной АЗС, предъявил оператору, неосведомленному о преступном характере его действий, топливную карту «Сургутнефтегаз» №**, и, получив доступ к принадлежащим ООО «Д.» денежным средствам, находящимся на счету указанной карты, путем сообщения оператору АЗС пин-кода, оплатил бензин марки АИ-95 в количестве 100 литров, стоимостью 38 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 3 850 рублей 00 копеек. После произведенной Александровым М.С. оплаты, Тимофеев А.Г. подъехал к заправочной колонке №3, где совместно с Александровым М.С. осуществил заправку указанного выше автомобиля бензином марки АИ-95, а также залил указанный бензин в три заранее приготовленные канистры. Приобретенный бензин Тимофеев А.Г. и Александров М.С. распределили между собой и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Д.» материальный ущерб на сумму 3 850 рублей 00 копеек.
** **** 2017 года, в период с 10 часов 50 минут по 10 часов 58 минут, аналогичным способом Александров М.С. и Тимофеев А.Г. на вышеуказанной АЗС «Сургутнефтегаз», путем предъявления оператору на кассе АЗС вышеуказанной топливной карты «Сургутнефтегаз» №**, оплатили бензин марки АИ-95 в количестве 91,79 литра, стоимостью 38 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 3 533 рубля 92 копейки, которым на заправочной колонке №3 заправили указанный автомобиль бензином марки АИ-95, а также залили указанный бензин в три заранее приготовленные канистры. Приобретенный бензин Тимофеев А.Г. и АлександровМ.С. распределили между собой и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Д.» материальный ущерб на сумму 3 533 рубля 92 копейки. Таким образом, своими преступными действиями Тимофеев А.Г., действуя совместно с Александровым М.С., используя принадлежащие ООО «Д.» денежные средства, находящиеся на счету топливной карты «Сургутнефтегаз» №**, тайно похитил принадлежащее ООО «Д.» топливо, а именно бензин марки АИ-95 в количестве 191,79 литра, стоимостью 38 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 7 383 рубля 92 копейки. Завладев похищенным имуществом, Тимофеев А.Г. совместно с Александровым М.С. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Д.» материальный ущерб на общую сумму 7 383 рубля 92 копейки.
Представителем потерпевшего в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный организации полностью возмещен, Александров М.С. и Тимофеев А.Г. принесли свои извинения, материальных и иных претензий он не имеет.
Подсудимые Александров М.С. и Тимофеев А.Г. виновными себя признали полностью, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, понимают основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Защитники поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, поскольку их подзащитные впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ущерб полностью возместили, принесли извинения потерпевшей стороне.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Александров М.С. и Тимофеев А.Г. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, виновными себя признали полностью, Тимофеевым А.Г. написана явка с повинной, Александров М.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, Тимофеев А.Г. по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования ущерб полностью возмещен, между ними и потерпевшим достигнуто примирение. Александров М.С. и Тимофеев А.Г. согласны на прекращение в отношении них уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, то есть по нереабилитирующим основаниям, последствия принятия данного решения им разъяснены и понятны. Условия, на основании которых возможно прекращение дела, полностью соблюдены.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Александрова М.С. и Тимофеева А.Г. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и освобождении подсудимых от уголовной ответственности.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату Монаховой М.В. в размере 2750 рублей и адвокату Дмитриевой Е.В. в размере 2750 рублей на предварительном следствии подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░ 12 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 21,5 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» №**, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.