Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2157/2016 ~ М-1265/2016 от 14.03.2016

адм. дело №2а-2157/16 строка 28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Сахаровой Е.А. при секретаре Мазиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже к Сушковой ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже обратилось в суд с настоящим административным иском к Сушковой С.В.

В судебном заседании представитель административного истца УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Киреева Ю.С. заявил ходатайство об отказе от административного иска к Сушковой С.В.

Представитель административного истца УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Киреева Ю.С. заявленное ходатайство поддержала.

Административный ответчик Сушкова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.З ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, в данном случае, отказ от административного иска не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает отказ от административного иска в соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ, и производство по административному делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже к Сушковой ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :