САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № № Дело № 1-1598/10г. судья: Королькова И.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Орловой Р.Е.
судей Дебатур Т.Е. и Проценко Г.Н.
при секретаре Куприковой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2011года кассационные жалобы адвоката Сергеева А.Н., Богатырева А.С. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 02 декабря 2010 года, которым –
БОГАТЫРЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец С. не судимый
осужден:
по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы (за преступление от 11.01.2010г.)
по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы (за преступление от 02.03.2010г.)
по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы (за преступление от 03.03.2010г.)
по ч.1 ст.30 п. «г»ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (за преступление от 03.03.2010г.)
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Богатыреву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Дебатур Т.Е., выступление адвоката Сергеева А.Н. в защиту прав и законных интересов осужденного Богатырева А.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор, как законный, обоснованный и справедливый, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных жалобах адвокат Сергеев А.Н. и осужденный Богатырев А.С. просят приговор суда изменить в виду чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.
По мнению осужденного и его защитника суд не учел в достаточной степени активную роль Богатырева А.С. в раскрытии преступлений, способствование в изобличении лиц, чья деятельность связана с незаконным оборотом наркотиков, семейное положение, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей и жены, наличие родителей преклонного возраста, нуждающихся в его помощи, отсутствие судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянной работы, положительных характеристик, участие в боевых действиях, состояние здоровья.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб, выслушав участников процесса, не находит оснований для их удовлетворения.
Выводы суда о виновности осужденного Богатырева А.С. при обстоятельствах, правильно установленных судом, основаны на доказательствах, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 88 УПК РФ.
Осужденным и его защитником не оспариваются выводы суда о доказанности вины и юридическая оценка содеянного, полагают, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, у суда имелись достаточные основания для применения положений ст. 73 УК РФ.
Как считает судебная коллегия, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60-63, 66 УК РФ.
Доводы жалоб несостоятельны, поскольку совокупность указанных в жалобах обстоятельств судом учтена при назначении наказания в полном объеме, признана исключительной, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, применил положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление. С учетом указанных обстоятельств суд не применил дополнительные виды наказаний.
Суд мотивировал принятое решение о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку совершены преступления, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких. С приведенными мотивами принятого решения судебная коллегия согласна.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по указанным в кассационных жалобах доводам не имеется.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при назначении наказания учтена вся совокупность обстоятельств, характеризующих как само деяние, так и данные о личности осужденного, а потому - находит приговор справедливым и не усматривает оснований для смягчения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 02 декабря 2010 года в отношении БОГАТЫРЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения.
Кассационные жалобы осужденного Богатырева А.С., адвоката Сергеева А.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: