О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 24 февраля 2018 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Черенева С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Хмелева ............ ............ года рождения,
У С Т А Н О В И Л :
В Орджоникидзевский районный суд г.Перми поступил материал о привлечении Хмелева С.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по г.Перми на основании п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении отсутствуют подписи Хмелева С.М., при этом должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не были привлечены понятые, что является существенным процессуальным нарушением. Объяснение Хмелева С.М. в протоколе отсутствует. Сведений о том, что последний отказался от их дачи, так же не имеется.
Допущенное нарушение требований КоАП РФ препятствует рассмотрению дела судом по существу. В связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД РФ по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № от дата в отношении Хмелева ............ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и материалы дела к нему, возвратить в ОП № УМВД России по <адрес>.
Судья С.И. Черенева