Определение по делу № 9-697/2015 ~ М-3380/2015 от 25.05.2015

Материал № 9-697/2015

(вх. № 3380 от 25.05.2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

22 июня 2015 года                                    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с заявлением иском В.А.Ю. к С.В.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В.А.Ю., обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в < Дата > года С.В.А. предложил ему выполнить работу на объекте строительства в < адрес > Калининградской области за < ИЗЪЯТО > рублей. Никаких документов не составляли, трудовой договор оформлен не был. В < Дата > года ответчик выплатил аванс в размере < ИЗЪЯТО > рублей, документы не составил, после чего пропал. Окончание работ, закупка материалов, оплата аренды техники производилась далее истцом за свой счёт. Несмотря не неоднократные обращения к ответчику с требованием оплатить работу и возместить затраты, получал отрицательный ответ. Полагает, что стал жертвой мошенничества. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере < ИЗЪЯТО > рублей, возместить затраты на аренду оборудования (автовышки) – < ИЗЪЯТО > рублей, покупку материалов – < ИЗЪЯТО > рублей, расходные материалы – < ИЗЪЯТО > рублей, а всего – < ИЗЪЯТО > рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, а также провести проверку в отношении фирмы ООО «< ИЗЪЯТО >» на предмет хищения государственных средств.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, истцу указано на необходимость в срок до < Дата > устранить недостатки заявления, а также оплатить государственную пошлину.

В принятии иска В.А.Ю. в части требования о проведении проверки законности действий ООО «< ИЗЪЯТО >» отказано тем же определением суда.

В установленный срок определение от < Дата > истцом не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить В.А.Ю. исковое заявление к С.В.А. о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям при устранении допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: