№ 1-32/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино М.О. 20 января 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,
подсудимого Дейкова Д.Д.,
защитника – адвоката Леванова В.И., удост. №, ордер №,
при секретаре Назаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕЙКОВА Д.Д., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дейков Д.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же, Дейков Д.Д., совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
2 сентября 2015 года около 13 часов, более точное время не установлено, у железнодорожной станции «<адрес> Дейков Д.Д. незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица посредством «закладки» пакет с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,01 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в левом заднем кармане одетых на нем джинсов до 18 часов 25 минут <дата>, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.
2 сентября 2015 года около 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, Дейков Д.Д. с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыл к дому <адрес>, где незаконно сбыл М. за 1000 рублей 1 сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,20 грамма, которое М. добровольно выдал сотрудникам полиции.
После консультации с защитником подсудимым Дейковым Д.Д. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым Дейковым Д.Д. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дейков Д.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Дейкова Д.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.
Судом исследована личность подсудимого.
Дейков Д.Д. ранее судим (л.д. 100-101, 114-117). На учете у психиатра не состоит (л.д. 104). <данные изъяты>). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 106).
<данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому Дейкову Д.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Дейкову Д.Д., суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении сына, 2003 года рождения (л.д. 111).
Суд учитывает, что Дейков Д.Д. совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствие с ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дейкову Д.Д.
Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных подсудимым Дейковым Д.Д. преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Дейкову Д.Д. наказания ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применения к нему условного осуждения не имеется.
Суд считает возможным не назначать подсудимому Дейкову Д.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Дейковым Д.Д. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕЙКОВА Д.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год;
- по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.
На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ДЕЙКОВУ Д.Д. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дейкову Д.Д. оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Дейкову Д.Д. исчислять с <дата>.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Дейкова Д.Д. под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Вещественные доказательства: 2 бумажных конверта с 2 свертками с наркотическим средством - хранить в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское»; сим-карту «Мегафон»– уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» - возвратить матери осужденного Дейкова Д.Д. - Д.; 2 конверта с СД-дисками с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле; деньги в сумме 1000 рублей, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское» – возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: