Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2016 (1-711/2015;) от 17.12.2015

№ 1-32/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 20 января 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Дейкова Д.Д.,

защитника – адвоката Леванова В.И., удост. , ордер ,

при секретаре Назаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕЙКОВА Д.Д., <данные изъяты>    

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дейков Д.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же, Дейков Д.Д., совершил незаконный сбыт наркотических средств.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

     2 сентября 2015 года около 13 часов, более точное время не установлено, у железнодорожной станции «<адрес> Дейков Д.Д. незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица посредством «закладки» пакет с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,01 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в левом заднем кармане одетых на нем джинсов до 18 часов 25 минут <дата>, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.

2 сентября 2015 года около 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, Дейков Д.Д. с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыл к дому <адрес>, где незаконно сбыл М. за 1000 рублей 1 сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,20 грамма, которое М. добровольно выдал сотрудникам полиции.

После консультации с защитником подсудимым Дейковым Д.Д. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым Дейковым Д.Д. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дейков Д.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Дейкова Д.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом исследована личность подсудимого.

Дейков Д.Д. ранее судим (л.д. 100-101, 114-117). На учете у психиатра не состоит (л.д. 104). <данные изъяты>). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 106).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Дейкову Д.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Дейкову Д.Д., суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении сына, 2003 года рождения (л.д. 111).

Суд учитывает, что Дейков Д.Д. совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствие с ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дейкову Д.Д.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных подсудимым Дейковым Д.Д. преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Дейкову Д.Д. наказания ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Дейкову Д.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Дейковым Д.Д. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕЙКОВА Д.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ДЕЙКОВУ Д.Д. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дейкову Д.Д. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Дейкову Д.Д. исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Дейкова Д.Д. под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: 2 бумажных конверта с 2 свертками с наркотическим средством - хранить в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское»; сим-карту «Мегафон»– уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» - возвратить матери осужденного Дейкова Д.Д. - Д.; 2 конверта с СД-дисками с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле; деньги в сумме 1000 рублей, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское» – возвратить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-32/2016 (1-711/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов В.А.
Другие
Дейков Дмитрий Дмитриевич
Леванов В.И.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2015Передача материалов дела судье
17.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Провозглашение приговора
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2016Дело оформлено
23.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее