Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-574/2017 от 28.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саров                                28 октября 2017 г.

                                    14. час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, рассмотрев в помещении Саровского городского суда (...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тремполец Т. О., **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей, ... несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидом не являющейся, ранее к административной ответственности привлекавшейся, в том числе и за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

Установил:

27 октября 2017 года в 17 час. 20 мин. в г. Саров на территории КПП № ... Т.О. Тремполец нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от Т.О. Тремполец было потребовано прекратить противоправные действия, на что она никак не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью, при этом отталкивала сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

До рассмотрения дела по существу Т.О. Тремполец были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств Т.О. Тремполец не заявила, на ведении протокола судебного заседания не настаивала.

Т.О. Тремполец свою вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения Т.О. Тремполец, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Х. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти подтверждается представленными материалами.

...

При составлении протокола об административном правонарушении, Т.О. Тремполец были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания Т.О. Тремполец своей вины, доказательствами, подтверждающими нарушение общественного порядка, а, следовательно, и совершения административного правонарушения являются: рапорт полицейского инспектора ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Саров К. от 27.10.2017 года, протокол задержания от 27.10.2017 года, объяснения А. от 27.10.2017 года.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Т.О. Тремполец в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Т.О. Тремполец своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Ко АП РФ в течение одного года.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть только путем назначения наказания административного наказания в виде ареста сроком 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

Признать Тремполец Т. О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 28 октября 2017 года.

    Зачесть Т.О. Тремполец в срок отбывания наказания время её административного задержания с 19 час. 15 мин. 27 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

...

...

Судья                                        А.Л. Тарасов

...