Решение по делу № 2-194/2018 ~ М-130/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-194/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

Прокурора: Антипов А.А.,

При секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 23 марта 2018 года

гражданское дело по иску Люшаковой Нины Яковлевны к Маркову Денису Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Люшакова Н.Я. обратилась в суд с иском, просит признать Маркова Дениса Владимировича о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что она является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

В <данные изъяты> году она зарегистрировала в вышеуказанной квартире своего знакомого Маркова Дениса Владимировича для того, чтобы он помогал по хозяйству.

Марков Денис Владимирович не является членом ее семьи, в квартире не проживал, не вел общее хозяйство, коммунальные услуги не оплачивал. Место проживания Маркова Дениса Владимировича <адрес>

Истица Люшакова Н.Я. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что квартира по <адрес>, предоставлялась ей по договору купли-продажи. Ответчик ей помогал по хозяйству, она его зарегистрировала в квартире. У него не было прописки. Он не являлся членом ее семьи, его личных вещей в квартире не имеется.

Ответчик Марков Д.В. в судебное заседание не явился, место его проживания и пребывания неизвестно.

Представитель ответчика Маркова Д.В., адвокат Разумовская Л.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, против иска возражает.

Представитель ОВМ России по г. Березовскому в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истицу, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Люшаковой Н.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Часть 3 статьи 17 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истице Люшаковой Н.Я. на основании договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит комната, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора – купли продажи, копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истицы в судебном заседании.

Установлено, что Марков Денис Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истицы в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 опрошенный в судебном заседании пояснил, что истица его мать. Она проживает по <адрес>, сейчас проживает одна. Маркова Д.В. знает, он помогал маме ухаживать за его братом. Марков в квартире матери не жил, его вещей в квартире не нет. Работает Марков на шахте.

Показания свидетеля у суда не вызывают сомнений. Они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ответчик Марков Д.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку в судебном заседании, было достоверно установлено, что ответчик в данной комнате не проживает и никогда не проживал, собственником жилого помещения не является, не являлся и не является членом семьи Люшаковой Н.Я., в квартиру никогда не вселялся, его вещей в спорном жилом помещении нет, услуги по содержанию указанного жилья ответчик не оплачивал, требований о вселении в спорное жилое помещение к Люшаковой Н.Я. не предъявлял.

Таким образом, исковые требования истицы о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд считает, что требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку оно не является исковым и не содержит спора о праве, а снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства является административным актом и входит в компетенцию Федеральной миграционной службы РФ.

При этом, согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. с изменениями от 25.12. 2008 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные требования предусмотрены в п. п. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, с изменениями от 02.02.1998 г.

Таким образом, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать Маркова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска истице отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2018 г..