Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2012 ~ М-706/2012 от 03.12.2012

Дело №2-696-2012 года.

                  Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    18 декабря 2012 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

с участием представителя ответчика – адвоката Бутурлиновской адвокатской консультации Дубок Д.В.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» <адрес> и ФИО2 заключили кредитный договор <данные изъяты>, после чего в этот же день ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29,9 % годовых процентов за его пользование с ежемесячным платежом.

    По наступлению срока погашения кредита ФИО2 полностью не выполнил свои обязательства, в связи с чем банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.,

- комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> руб.,

- штраф на комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, но в направленном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия.

    Так как ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, поэтому на основании определения суда назначен его представитель из числа адвокатов, который полагается на усмотрение суда.

    Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В деле имеется копия договора, согласно которого ФИО2 по договору кредита ДД.ММ.ГГГГ получил от ОАО «Альфа-банк» <адрес> <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29,9 % годовых за его пользование с уплатой процентов ежемесячно не позднее 19-го числа каждого календарного месяца.

    В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГПК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ФИО2 сделано не было.

    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой /штрафом, пеней/, т.е. определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

    По условиям договора ФИО2 обязался выплачивать истцу за заемные деньги проценты – 29,9% годовых, которые не выплачивал изначально, поэтому истец обоснованно ставит вопрос взыскания с ответчика за пользование кредитом просроченные проценты, которые составляют <данные изъяты> руб.

    Истец также обоснованно просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., и предусмотренный договором штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.

    Вместе с тем суд считает необоснованными требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> <данные изъяты> руб. и штрафа на сумму этой комиссии – <данные изъяты> руб., так как согласно ч.1 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

    Согласно ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 ФЗ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом ПФ и Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии ними иными нормативными правовыми актами РФ.

    Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по кредитным договорам. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

    Установление комиссии за ведение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными правовыми актами, не предусмотрено.

    Нормативные правовые акты банков РФ не могут противоречить требованиям ГК РФ.

    Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.

    Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным, ничтожна, а потому требование о взыскании комиссии за обслуживание счета и штрафа по нему удовлетворению не подлежит.

    Таким образом, общая сумма взыскания по договору кредита составляет <данные изъяты> руб.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина от размера присужденной суммы – <данные изъяты> руб., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

    За участие в судебном заседании назначенному представителю ответчика подлежит выплата гонорара в размере <данные изъяты> руб. за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 330,363,428,450 п.2 п.п.1,809,810,819 ГК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-банк» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из:

- текущего долга по кредиту – <данные изъяты> руб.

- плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойки за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб.,

- неустойки за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.,

- штрафа за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.,

а также взыскать <данные изъяты> руб. возврат госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В остальной части иска отказать.

    Расходы в сумме <данные изъяты> руб. – за один день участия в судебном заседании – по оплате труда адвоката адвокатского кабинета <данные изъяты> – отнести за счет средств федерального бюджета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    Судья: