Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-15/2016 от 07.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Соболевой О.Н.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Пироговой В.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Н.В.,

осужденного Плотникова С.М.,

защитника адвоката Моисеевой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А. в отношении

Плотникова С.М., <данные изъяты>, осужденного 14 марта 2016 года <данные изъяты> по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности,

о замене ограничения свободы лишением свободы,

у с т а н о в и л:

заместитель начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А. обратилась в суд с представлением о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Плотникова С.М. В обоснование представления указала, ДД.ММ.ГГГГ Плотников С.М. был поставлен на учет в инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно за несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявку осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за нарушение общественного порядка. Осужденному Плотникову С.М. разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: за нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; за отказ от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; за уход с места жительства, когда место нахождения осужденного не установлено в течение более 30 дней. С осужденного Плотникова С.М.отобрана подписка, осужденный обязался добросовестно исполнять установленные ограничения и возложенную на него судом обязанность, на руки выдана памятка, установлены дни явки на регистрацию: каждый 2 и 3 вторник месяца. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Плотникова С.М. вынесено постановление об использовании технических средств надзора и контроля, а именно стационарного контрольного устройства и электронного браслета. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ Плотников С.М. пояснил, что ему разъяснены и понятны порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также то, какие именно технические средства надзора и контроля в отношении него будут применены. Осужденный пояснил, что отказывается от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, поскольку стационарное контрольное устройство и электронный браслет очень дорого стоят, и если он их испортит, то ему не чем будет платить. Плотников С.М. пояснил, что осознает то, что является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также, что за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно, за отказ от использования технических средств надзора и контроля, уголовно-исполнительная инспекция направит представление в суд о замене ограничения свободы лишением свободы. Осужденный состоит на «особом контроле», как лицо неработающее, состоит в группе риска, как склонный к совершению повторных преступлений. Полагала, что Плотников С.М. не встал на путь исправления, не оправдал доверия, оказанного судом, назначившего ему наказание без изоляции от общества. Ссылаясь на ч.5 ст.53 УК РФ, ч.1 ст.54, ч.5 ст.58 УИК РФ заместитель начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А. просила суд рассмотреть вопрос о замене осужденному Плотникову С.М. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митина Н.В. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Указала, что по состоянию на 28 апреля 2016 года отбытый срок наказания в виде ограничения свободы у осужденного Плотникова С.М. составляет 23 дня, к отбытию в виде ограничения свободы осталось 1 год 5 месяцев 7 дней, что составляет 8 месяцев 18 дней лишения свободы.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Пирогова В.В.полагала возможным заявленное представление удовлетворить, считая его обоснованным, и заменить назначенное осужденному Плотникову С.М. наказание в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 8 месяцев 18 дней из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Плотников С.М. и его защитник – адвокат Моисеева Е.О.не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного Плотникова С.М., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.396, п.п.«г», п.2 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд, постановивший приговор, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания.

В силу ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

В силу ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля.

В судебном заседании установлено, что по приговору <данные изъяты> от 14 марта 2016 года Плотников С.М. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в отношении него установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования (<адрес>);не уходить с места постоянного проживания (пребывания), в том числе по адресу: <адрес> с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; не изменять место жительства и регистрации по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Плотников С.М. был поставлен на учет в инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка, на руки выдана памятка, осужденному установлены дни явки на регистрацию.

В тот же день в отношении осужденного Плотникова С.М. было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно стационарного контрольного устройства и электронным браслетом.

В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ осужденный Плотников С.М. пояснил, что отказывается от применения в отношении него технических средств надзора и контроля, так как устройство очень дорогое и он боится его повредить.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Плотников С.М. злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, поскольку отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля.

Учитывая изложенное, представление о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Плотникова С.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Плотникова С.М. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.5 ст.53 УК РФ заменяет ему наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.

Учитывая обстоятельства, в связи с которыми осужденный Плотников С.М. злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания принудительными работами.

Отбывание наказания осужденному в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Плотников С.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Неотбытый Плотниковым С.М. срок наказания в виде ограничения свободы по состоянию на 28 апреля 2016 года составляет 1 год 5 месяцев 7 дней, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, составляет 8месяцев 18 дней лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.58 УИК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А. удовлетворить.

Заменить Плотникову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 28 дней, назначенное по приговору <данные изъяты> от 14 марта 2016 года, лишением свободы на срок 8 (восемь) месяцев 18 (восемнадцать) дней, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Плотникова С.М. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания Плотникова С.М. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что согласно ст.75.1 УИК РФ по вступлению постановления в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту регистрации для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании, с учетом необходимого для проезда времени, будет установлен срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, а также разрешен вопрос об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий