Судебный акт #3 (Определение) по делу № 2-6800/2018 ~ М-6100/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-6800/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 21 » сентября 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «Агентство Гарантия» о продлении срока проведения экспертизы по гражданскому делу по иску Комогорцевой И. Д. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску Комогорцевой И. Д. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда от 13 августа 2018 года производство по указанному гражданскому делу было приостановлено в связи с назначением судебной автотехнической экспертизы, проведение которой было поручено эксперту Краеву А.А. (ООО «Агентство Гарантия»).

При этом в соответствии с частью 1 статьи 80 ГПК РФ в названном определении суда было установлено, что заключение по результатам судебной экспертизы должно быть составлено экспертами и направлено в суд не позднее одного месяца со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

20 сентября 2018 года в адрес Благовещенского городского суда поступило ходатайство генерального директора ООО «Агентство Гарантия» о продлении срока исполнения экспертизы по настоящему гражданскому делу до 30 октября 2018 года в связи с нахождением эксперта Краева А.А. в отпуске.

Согласно частит 1 статьи 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

В соответствии со статьей 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

На основании изложенного, принимая во внимание доводы, приведенные в обоснование ходатайства о продлении срока производства экспертизы, а также учитывая необходимость соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок, принимая во внимание время нахождения дела в производстве суда, сроки приостановления производства по делу, судья полагает возможным продлить срок производства судебной автотехнической экспертизы, назначенной определением Благовещенского городского суда от 13 августа 2018 года, на срок до 30 октября 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 80, 111, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок проведения судебной экспертизы, назначенной определением Благовещенского городского суда от 13 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Комогорцевой И. Д. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, на срок до 30 октября 2018 года.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.

2-6800/2018 ~ М-6100/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Комогорцева Ирина Дмитриевна
Ответчики
АО "СОГАЗ"
Другие
Мовина Кристина Андреевна
Малеков Роман Евгеньевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Фурсов В.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
24.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2018Судебное заседание
11.12.2018Производство по делу возобновлено
12.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #3 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #4 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее