Решение по делу № 2-266/2017 ~ M-136/2017 от 14.02.2017

Дело №2-266/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гариповой С.И.,

с участием прокурора Батюкина В.В.,

при секретаре Присич Ж.В.,

при участии истца Бикбулатовой Л.Н., представителя ответчика Киняшова Е.С. – адвоката Пономарева Н.А., третьего лица Бикбулатова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатовой Л.Н. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Киняшову Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Бикбулатова Л.Н. действующая в своих интересах и за несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Киняшову Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. Бикбулатова Л.Н. прописала на свою жилую площадь Киняшова Е.С. как гражданского супруга по адресу <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежит Бикбулатовой Л.Н. на праве долевой собственности по ? части: ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Ведение совместного хозяйства прекратились, на предложение сняться с регистрационного учета Киняшов Е.С. отказывается, дальнейшее совместное проживание не возможно.

Киняшов Е.С. нигде не работает, бремя содержания указанной жилой площади не несет, оплату коммунальных услуг не производит.

Учитывая, что между собственником жилого помещения Бикбулатовой Л.Н. и Киняшовым Е.С. никаких договоров на проживание в данном жилом помещении не заключалось, соответственно при прекращении семейных отношений бывший член семьи собственника считается прекратившим право пользования данным жилым помещением. Бикбулатовой Л.Н. понесены затраты на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Просит с учетом уточнений признать Киняшова Е.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить без предоставления жилого помещения. Взыскать с Киняшова Е.С. в пользу Бикбулатовой Л.Н. расходы за составление иска в размере <данные изъяты> руб.

Истица Бикбулатова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что стороны состояли в гражданском браке, в результате которых у них ДД.ММ.ГГГГ.р. родилась <данные изъяты> Бикбулатова А.Е. <данные изъяты> году истица зарегистрировала ответчика на свою жилую площадь, для того, что ответчик устроился на работу, однако он не работал, употреблял спиртные напитки, лечился и снова пил. В алкогольном опьянении себя Киняшов Е.С. не контролирует. <данные изъяты> его боятся. Дочь говорит, что если он придет, она уйдет из дома. Киняшов Е.С. состоит на учете у нарколога. Отношения между ней и Киняшовым Е.С. прекратились в середине ДД.ММ.ГГГГ года из-за постоянных пьянок, угроз. По факту угрозы убийством она обращалась в полицию. Совместного хозяйства стороны не ведут, коммунальные услуги оплачивает только истица.

Ответчик Киняшов Е.С. в судебное заседание не явился, почтовые уведомления возвращались с отметкой об истечении срока хранения, по месту жительства не проживает, его местонахождение не известно.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика Киняшова Е.С., суд в порядке ст. 50 ГПК РФ рассматривает дело с участием адвоката по ордеру Пономарева Н.А., назначенного судом в качестве представителя ответчика.

Адвокат Пономарева Н.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований истца.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле судом на стороне истца -Бикбулатов Р.Д. поддержал исковые требования своей матери Бикбулатовой Л.Н., просил удовлетворить требования. Суду пояснил, что ответчик употребляет спиртные напитки, не работает, может выносить из дома имущество.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Батюкина В.В. о том, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истцу Бибулатовой Л.Н., на праве долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Кроме того, собственниками указанного жилого дома являются дети истицы: Бикбулатов Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., по ? доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирован ответчик Киняшов Е.С., бывший гражданский супруг истицы Бикбулатовой Л.Н.

Брак между истицей Бикбулатовой Л.Н. и ответчиком Киняшовым Е.С. зарегистрирован не был.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения принадлежащем ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Нормами ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что договоренности о создании общей собственности в отношении спорного жилого дома между сторонами не имелось, соглашений о порядке пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является совместной собственностью, а является лишь собственностью истицы Бикбулатовой Л.Н. и <данные изъяты> Ответчик Киняшов Е.С. был вселен в спорное жилое помещение на условиях безвозмездного пользования, право постоянного проживания в не принадлежащем ему помещении не приобрел, членом семьи собственника не является, был зарегистрирован в спорном помещении без права на жилплощадь, добровольно выселяться из квартиры не желает.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Благовещенскому району от ДД.ММ.ГГГГг. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Киняшова Е.С. Из данного постановления следует, что с заявлением в отношении своего сожителя Киняшова Е.С. по факту угрозы убийством обратилась Бикбулатова Л.Н. Впоследствии Бикбулатова Л.Н. обратилась с заявлением о прекращении разбирательства по данному факту.

Как видно из сообщения ГБУЗ РБ Благовещенская центральная районная больница от ДД.ММ.ГГГГ. Киняшов Е.С. состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По вышеприведенным основаниям суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.31 подпункта «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Бикбулатовой Л.н. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 -удовлетворить.

Признать Киняшова Е.С. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Выселить Киняшова Е.С. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Киняшова Е.С. с регистрационного учета по указанному адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с Киняшова Е.С. пользу Бикбулатовой Л.Н. в возмещение судебных расходов за составление искового заявления <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.И. Гарипова