Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-22/2019 от 09.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2019 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Никанорова Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Майорова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 17 июля 2015 года Майоров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Майорову В.В. исчислен с 16 февраля 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 сентября 2015 года приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 17 июля 2015 года в отношении Майорова В.В. оставлен без изменения, а поданная апелляционная жалоба без удовлетворения.

Указанный приговор суда в отношении Майорова В.В. вступил в законную силу 21 сентября 2015 года.

Осужденный Майоров В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 17 июля 2015 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ, Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Просил применить в отношении него положения ст.10 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Осужденный Майоров В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, просил поданное ходатайство рассмотреть в его отсутствие. В расписке указал, что в услугах адвоката не нуждается, независимо от его материального положения.

Суд, с учетом мнения присутствующих сторон, провел судебное заседание в отсутствие осужденного.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Никанорова Д.Б., который полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Майорова В.В., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, усиливающий наказание обратной силы не имеет.

С момента вынесения приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 17 июля 2015 года, а именно после 17 июля 2015 года, каких-либо изменений в уголовное законодательство, которые бы смягчали назначенное ему наказание или иным образом улучшали положение осужденного Майорова В.В. не вносилось.

Приговор в отношении Майорова В.В. вынесен после вступления в силу Федерального Закона РФ №26 от 07.03.2011 года и суд, вынесший приговор, при квалификации совершенного им преступления, использовал редакцию УК РФ, с учетом внесенных изменений Федеральным Законом РФ №26 от 07.03.2011 года, в том числе с учетом изменений в санкцию данной статьи.

Указание осужденного Майорова В.В. в поданном ходатайстве об игнорировании судом вынесшим приговор положений ст.ст.6, 60 УК РФ, а также игнорирование представленных документов, положительно характеризовавших его на момент рассмотрения дела, не может быть предметом рассмотрения при рассмотрении его ходатайства, так как это прерогатива суда кассационной инстанции.

В связи с вышеизложенным, заявленное ходатайство осужденным Майоровым В.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Майорова Виталия Владимировича о приведении приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 17 июля 2015 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Плавский районный суд, а осужденным, в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

При обжаловании постановления, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи.

Судья А.Ю. Сидорин