Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2013 (2-2174/2012;) ~ М-2382/2012 от 12.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 января 2013 года                                г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:     Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства и ввода здания в эксплуатацию

У С Т А Н О В И Л :

С. обратилась в суд с иском к ООО ««Жилстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства и ввода здания в эксплуатацию в сумме 144 210 рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме 4 084 рубля 20 копеек.

В судебном заседании стороны заявили о том, что они согласны заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения указаны в заявлении об утверждении мирового соглашения и удостоверены подписями сторон. По условиям мирового соглашения Ответчик ООО ««Жилстрой» обязуется выплатить истцу С. неустойку за нарушение сроков строительства и ввода здания в эксплуатацию в сумме 115 747 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 084 рубля 20 копеек в срок до 15.02.2013 года. В свою очередь Истец С. отказывается от своих исковых требований к Ответчику ООО ««Жилстрой» в части, превышающую сумму, указанную в исковом заявлении. Расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и производятся за счет той стороны, которая их понесла.

Суд, изучив условия мирового соглашения, считает, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению.

Вместе с тем суд не считает подлежащими утверждению пункт мирового соглашения о возложении на ответчика обязанности по уплате государственной пошлины, поскольку согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При указанных обстоятельствах и поскольку в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение судом мирового соглашения между сторонами, влечет прекращение производства по делу, то уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу. Кроме этого истец в соответствии с положениями ст. 333.36 п.2 п.п.4 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, поскольку иск связан с нарушением прав потребителя. В связи с изложенным уплаченной истцом государственной пошлина в сумме 4 084 рубля 20 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 39,101,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску С. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства и ввода здания в эксплуатацию, по условиям которого:

Ответчик ООО ««Жилстрой» обязуется выплатить истцу С. неустойку за нарушение сроков строительства и ввода здания в эксплуатацию в сумме 115 747 рублей 50 копеек в срок до 15.02.2013 года. В свою очередь Истец С. отказывается от своих исковых требований к Ответчику ООО ««Жилстрой» в части, превышающую сумму, указанную в исковом заявлении. Расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и производятся за счет той стороны, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить С. государственную пошлину в размере 4 084 рубля 20 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна судья                  К.В. Лисиенков

2-80/2013 (2-2174/2012;) ~ М-2382/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Селютина Дарья Игоревна
Ответчики
ООО "Жилстрой"
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
12.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее