Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2019 (2-6547/2018;) ~ М-5987/2018 от 15.11.2018

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-340/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

       Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, просили определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 - 2/7 доли, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13 -5/7 доли.

Свои требования мотивируют тем, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают истцы и ответчики. В настоящее время между истцами и ответчиками в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец - ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие.

ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания.

ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому просил рассматривать дело в его отсутствие, с иском согласен.

ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которому просила рассматривать дело в её отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо - представитель МУЖРП № Г.о.Подольск по доверенности в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - представитель ФИО16о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, 2011 г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО11 иск признала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

ФИО6, ФИО13, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, представили в суд заявления, согласно которым с иском согласны, просили его удовлетворить.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит представленным доказательствам и установленным по делу обстоятельствам, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, в связи с чем, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 в размере 2/7 долей от общей суммы начисляемых платежей, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13 за себя и несовершеннолетнюю ФИО12 в размере 5/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Поскольку МУЖРП № Г.о.Подольск обязано производить начисления по жилищным услугам, то решение суда является основанием для расчёта и выдачи ФИО2 и ФИО3 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, производства расчета и выдачи ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 в размере 2/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13 за себя и несовершеннолетнюю ФИО12 в размере 5/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для производства расчёта и выдачи ФИО2 и ФИО3 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для производства расчёта и выдачи ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                М.В. Гаврилова          

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, об определении порядка оплаты за жилое помещение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 в размере 2/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13 за себя и несовершеннолетнюю ФИО12 в размере 5/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для производства расчёта и выдачи ФИО2 и ФИО3 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для производства расчёта и выдачи ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                М.В. Гаврилова