Определение по делу № 2-813/2021 (2-8349/2020;) ~ М-7822/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-8349/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об утверждении условий мирового соглашения)

г. Тюмень                                       20 января 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

    при секретаре Макушевой С.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.В. к Пуртову А.В. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

     Истица Попова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Пуртову А.В., просит взыскать 866183 рублей 52 копейки в возмещение причиненного материального ущерба, причиненного не возвратом оборудования, переданного по договору аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Так же истица просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 11862 рубля.

    В судебном заседании истица Попова Н.В. и ответчик Пуртов А.В. заявили ходатайство о прекращении производств по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Пуртов А.В. выплачивает Поповой Н.В. сумму 320000 рублей следующим образом:

     - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 150000 рублей;

     -в срок до ДД.ММ.ГГГГ 170000 рублей.

       2. В случае не исполнения Пуртовым А.В. пункта 1 настоящего мирового соглашения, Пуртов А.В. возвращает Поповой Н.В. строительное оборудование для производства монолитных работ «<данные изъяты>» не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

     3. Если Пуртов А.В. не исполнил пункты 1 или 2 настоящего мирового соглашения, у него возникает обязанность с ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Поповой Н.В. сумму в возмещение ущерба 866183 рублей 52 копейки.

         Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, разъяснив сторонам ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения необходимо удовлетворить, поскольку окончание дела миром является правом сторон, при этом условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Поповой Н.В. к Пуртову А.В. удовлетворить.,

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    1. Пуртов А.В. выплачивает Поповой Н.В. сумму 320000 рублей следующим образом:

     - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 150000 рублей;

     -в срок до ДД.ММ.ГГГГ 170000 рублей.

       2. В случае не исполнения Пуртовым А.В. пункта 1 настоящего мирового соглашения, Пуртов А.В. возвращает Поповой Н.В. строительное оборудование для производства монолитных работ «<данные изъяты>» не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

     3. Если Пуртов А.В. не исполнил пункты 1 или 2 настоящего мирового соглашения, у него возникает обязанность с ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Поповой Н.В. сумму в возмещение ущерба 866183 рублей 52 копейки.

            Гражданское дело по иску Поповой Н.В. к Пуртову А.В. о возмещении ущерба производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня изготовления его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Определение изготовлено в совещательно комнате на компьютере.

Судья                                                                                А.В.Серебрякова