Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2012 от 12.01.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года                               город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Рыбинского межрайонного прокурора Пацана В.В.,

подсудимой Шатаревой Людмилы Павловны,

защитника - адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, 135

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ШАТАРЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ ПАВЛОВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Шатарева Л.П. совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Шатарева Л.П. на основании распоряжения главы Налобинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № состоит в должности заместителя главы Налобинского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет функции представителя исполнительной власти Российской Федерации. Постановлением главы Налобинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № на Шатареву Л.П. возложены полномочия по совершению нотариальных действий.

В период с 15 ноября 2007 года по сентябрь 2011 года Шатарева Л.П., находясь в помещении Налобинского сельсовета по адресу: <адрес>,имея умысел, на злоупотребление должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия, из иной личной заинтересованности, с целью облегчения работы своему мужу - ФИО3, который работает агрономом в ООО «Мильман-Агро» и занимается оформлением в аренду принадлежащих гражданам земельных участков, по просьбе последнего, изготовила и удостоверила доверенности на имя ФИО4от 19 мая 2008 года, ФИО5 от 10 марта 2009 года, ФИО12. от 08 мая 2009 года, ФИО6 от 22 июля 2008 года, ФИО7 от 08 апреля 2008 года, на полномочия ФИО3 в регистрационной палате от имени вышеуказанных лиц, вопреки интересам службы, внеся в указанные доверенности заведомо ложные сведения о том, что они оформлены от имени указанных лиц и подписаны ими, при этом ФИО4, ФИО5, Лео Т.А., ФИО8, ФИО7 при составлении и удостоверении доверенностей не присутствовали.

Шатарева Л.П. совершила умышленные действия, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении порядка установленного приказом Минюста РФ от 27.12.2007 № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г., которые позволили в дальнейшем ФИО3 зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок от имени ФИО12. и ФИО8, а также позволяли в дальнейшем ФИО3 зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок от имени ФИО4, ФИО5, ФИО7

Шатарева Л.П. в период с 06.07.2011 по сентябрь 2011 года, находясь в помещении Налобинского сельского совета, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, на служебный подлог, используя свои служебные полномочия, из иной личной заинтересованности, с целью сокрытия ранее совершенного преступления - злоупотребление должностными полномочиями, изготовила и удостоверила доверенность на имя ФИО4 за № 5, в которой указала дату 19.01.2008 года, на полномочия ФИО3 в регистрационной палате от имени ФИО4, вопреки интересам службы, внеся в указанную доверенность заведомо ложные сведения о том, что она оформлена от имени ФИО4 и подписана ей, при этом ей было достоверно известно, что ФИО4 умерла 27.01.2008., то есть внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, которые позволяли ФИО3 в дальнейшем зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок от имени ФИО4

Подсудимая Шатарева Л.П., признавая себя полностью виновной в совершении преступлений и соглашаясь с обстоятельствами их совершения, изложенными в обвинительном заключении, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав по данному ходатайству подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Шатаревой Л.П. по ч. 1 ст. 285 УК РФ (в редакции федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также по ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности.

Учитывая активный речевой контакт, правильно ориентирование в окружающей обстановке, суд признает Шатареву Л.П. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категориям преступлений средней и небольшой тяжести, а также данные о личности виновной, из которых следует, что она по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шатаревой Л.П., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: книгу-реестр записи нотариальных действий администрации Налобинского сельсовета, две подшивки с доверенностями – возвратить в Налобинский сельсовет, доверенность от 08.05.2009 года от имени ФИО12., доверенность от 19.01.2008 года от имени ФИО4, соглашение об установлении (определении) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 10.05.2009 года – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШАТАРЕВУ ЛЮДМИЛУ ПАВЛОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (в редакции федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (в редакции федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) – в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства: книгу-реестр записи нотариальных действий администрации Налобинского сельсовета, две подшивки с доверенностями – возвратить в Налобинский сельсовет, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, соглашение об установлении (определении) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

    Председательствующий                    Е.Н. Немцева