Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1727/2018 от 30.11.2018

Дело № 12-1727/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., изучив в порядке подготовки жалобу Кондратьева Н.А. на постановления государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН от 23.10.2018 года №№ 10129/Ц, 10130/Ц, 10131/Ц по делам об административных правонарушениях по чч. 2,7 ст. 12.21.1 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ; на постановления государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН от 24.10.2018 года №№ 6608/Р, 6609/Р, 6611/Р по делам об административных правонарушениях по чч. 1,7 ст. 12.21.1 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН от 23.10.2018 года №№ 10129/Ц, 10130/Ц, 10131/Ц Кондратьев Н.А. признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных чч. 2,7 ст. 12.21.1 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ; постановлениями инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН от 24.10.2018 года №№ 6608/Р, 6609/Р, 6611/Р Кондратьев Н.А. признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных чч. 1,7 ст. 12.21.1 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Не согласившись с указанными постановлениями Кондратьев Н.А. подал жалобу в Благовещенский городской суд Амурской области, в которой просит суд указанные постановление отменить, производства по делам прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов дела, местом совершения правонарушения является: Амурская область, Бурейский район, 1688 км ФАД «Амур» Чита-Хабаровск», следовательно, жалоба подлежит рассмотрению в Бурейском районном суде, к подсудности которого отнесен адрес места совершения правонарушения.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кондратьева Н.А. на постановления государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН от *** №***/Ц, 10130/Ц, 10131/Ц по делам об административных правонарушениях по чч. 2,7 ст. 12.21.1 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ; на постановления государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН от 24.10.2018 года №№ 6608/Р, 6609/Р, 6611/Р по делам об административных правонарушениях по чч. 1,7 ст. 12.21.1 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ – направить в Бурейский районный суд Амурской области, для рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда                             Т.А. Коршунова