Решение по делу № 2-7118/2016 ~ М-6637/2016 от 17.10.2016

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

под председательством судьи Айзенберг А.М.,

при секретаре Пятницыной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ермолаеву В. И., Анисимовой С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеназванным иском в суд к Ермолаеву В.И., Анисимовой С.Ю., указывая в заявлении, что (дата) между истцом и Ермолаевым В.И. был заключен кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил Ермолаеву В.И. кредит на сумму (№) на срок по (дата), с условием начисления 15 % годовых. В качестве меры по обеспечению договора займа 20.11.2013г. были заключен договор поручительства (№) с Анисимовой С.Ю.

За время действия договора ответчики систематически нарушали график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользования кредитом. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности, которая на (дата) составила (№)

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о чем в деле имеются письменные доказательства, согласно искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело их отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Ермолаев В.И., Анисимова С.Ю. в судебном заседании участия не принимали, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, по месту регистрации.

Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между истцом и Ермолаевым В.И. был заключен кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил Ермолаеву В.И. кредит на сумму 630 000 рублей на срок по (дата), с условием начисления 15 % годовых. В качестве меры по обеспечению договора займа 20.11.2013г. были заключен договор поручительства (№) с Анисимовой С.Ю.Согласно п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть, в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Пунктом 4.9 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, уплате начисленных неустоек в порядке и сроки, определенных кредитным договором.

По условиям кредитного договора (п. 4.2.2), проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов. Возврат основного долга производится заемщиком согласно графику.

Согласно п. 4.7. кредитного договора (№) от 20.11.2013г., стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В адрес Ермолаева В.И., Анисимовой С.Ю. банком направлялись обращения о погашении имеющейся задолженности перед АО «Россельхозбанк», а также письменные требования о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Указанные требования были оставлены ответчиками без удовлетворения.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Данная правовая позиция также закреплена в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 330 ГК РФ и пункт 6.1 кредитного договора размер пени, составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России и, согласно представленному расчету, пеня за просроченный основной долг составляет (№), а пеня на просроченные проценты (№).

Из материалов дела, в частности, представленного истцом расчета задолженности и выписке из лицевого счета, следует, что погашение основного денежного долга и процентов заемщиком и поручителем производилось не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на (дата) составила (№).

Представленный расчет принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ермолаева В.И., Анисимовой С.Ю. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере (№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ермолаеву В. И., Анисимовой С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермолаева В. И., Анисимовой С. Ю. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере (№).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).

Судья                 Айзенберг А.М.