Дело № 2-1844/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2016 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе|складе|:
председательствующего судьи Лягиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Васильеве В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Коржова В.В. к Свиридовой А.А., третье лицо – Муниципальное образование Голубинское сельское поселение <адрес> Республики Крым, Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
Коржов В.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Свиридовой А.А., третье лицо – Муниципальное образование Голубинское сельское поселение <адрес> Республики Крым, Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учета.
Истец Коржов В.В. в судебное заседание повторно не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не предоставлено.
Ответчик Свиридова А.А. в|до| судебное заседание также повторно не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом|из-за|.|да|
Представитель заинтересованного лица – Отдела УФМС России по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> Старостюка А.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица – Муниципального образования Голубинского сельского поселения <адрес> РК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом от Председателя Голубинского сельского совета – Главы Администрации Голубинского сельского поселения Коржова А.В. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участи представителя Администрации Голубинского сельского поселения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку сторон в судебное заседание, надлежащим образом уведомленых о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставить поданное заявление без рассмотрения.
Суд обращает внимание истца, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ|утверждает|:
Исковое заявление Коржова В.В. к Свиридовой А.А., третье лицо – Муниципальное образование Голубинское сельское поселение <адрес> Республики Крым, Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.В. Лягина