Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2012 ~ М-755/2012 от 11.04.2012

Дело № 2-788/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московская область                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО3,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Мангасарову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к Мангасарову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик, имея в собственности транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., гос. рег. знак <данные изъяты>, на основании гл. 28 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога, проживающих на территории Московской области. Согласно ст. 1 Закона размер ставки транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше <данные изъяты> л.с. составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ г. транспортный налог на объект налогообложения - <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя транспортного средства <данные изъяты> л.с. и ставки налога <данные изъяты> руб., начислен в размере <данные изъяты> руб. Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об уплате налога на сумму <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. В установленные сроки налоговые обязательства ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с Мангасарова П.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., а также сумму пени в размере <данные изъяты> руб.       

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО3 отказалась от исковых требований, в связи с урегулированием спора с ответчиком, выразив отказ от иска в письменном адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Мангасаров П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону, не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Мангасарову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья Шатурского городского суда                     Е.А. Жигарева