Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2012 (2-4986/2011;) ~ М-5533/2011 от 15.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4986/12 по иску Шайторовой Г.Н. к ГУ «<...>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шайторова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира ей была предоставлена на условиях социального найма. Желая реализовать свое право на приватизацию, обратилась <...>, в чьем ведение находится квартира, однако в приватизации ей было отказано, поскольку право оперативного управления на квартиру не было зарегистрировано. Считант, что данным отказом нарушено ее право на приватизацию. В связи с чем, обратилась с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства, на основании определения суда, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (л.д.26).

В настоящем судебном заседании Шайторова Г.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики: МЧС РФ и ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явились, извещены (л.д.29), возражений по иску не представили.

Ответчик: ГУ «<...>» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали, о чем представлено письменное мнение (л.д.22-23).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком МЧС РФ в лице ГУ «<...>» заключен договор социального найма однокмнатной квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.4-8).

Согласно выписок из лицевого счёта и из домовой книги, выданных ООО «ПУ ЖКХ <...>», Шайторова Г.Н. с <дата> постоянно зарегистрирована по вышеуказанному адресу (л.д. 13,14).

<дата> на обращение Шайторовой Г.Н. по вопросу передачи занимаемой ею квартиры в собственность, в порядке приватизации, ГУ «<...>» сообщило о необходимости обращения в суд, поскольку право собственности и право оперативного управления на квартиру не зарегистрировано (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРП спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, право оперативного управления зарегистрировано за ГУ «<...>» (л.д.30).

Согласно ст. 2 п.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управление учреждений, по договору найма вправе приобрести эти жилые помещения в собственность. В силу ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Частью 1 ст.4 вышеуказанного Закона установлен перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира не относится к жилому фонду, приватизация которого запрещена законом, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Суд полагает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно и обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Согласно ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа истцу в иске, поскольку Шайторова Г.Н. проживает и зарегистрирована в спорной квартире, право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не реализовала, что подтверждено выпиской из ЕГРП (л.д.15), ответчики, извещенные надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В связи с чем, в силу указанных положений закона, Шайторова Г.Н. имеет право на однократное бесплатное получение в собственность спорного жилого помещения - <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 8,12 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шайторовой Г.Н. удовлетворить.

Признать за Шайторовой Г.Н. право собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Российской Федерации на квартиру <номер> по адресу: <адрес>, произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и внесения записи о праве собственности Шайторовой Г.Н. на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья