Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2014 ~ М-1207/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1198/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 ноября 2014 года                                     г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Колмаковой О.П.,

с участием представителя истца Кавалерчик А.С. (по доверенности от 14.10.2014 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихрянова Геннадия Павловича к Голишеву Юрию Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Вихрянов Г.П. обратился в суд с иском к ответчику Голишеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и процентов, рассчитанных с учетом ставки рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы <данные изъяты>, а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в указанной сумме. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал истцу расписку. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг не погасил. Помимо суммы долга и процентов истец просит взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты> 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кавалерчик А.С. (по доверенности) поддержала исковые требования по тем же основаниям и пояснила, что денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Ответчик Голишев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца Кавалерчик А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом,- независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания пп.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

    В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленной истцом расписки, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Голишев Ю.А. получил от Вихрянова Г.П. в долг <данные изъяты>, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, между сторонами по делу был заключен договор займа.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

В подтверждение своих доводов истец предоставил суду расписку.

Факт написания расписки ответчик не оспаривает.

Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик в суд не представил, кредитный договор по безденежности не оспорил.

Размер процентов за пользование денежными средствами истец определил из расчета: <данные изъяты> x <данные изъяты>% (ставка рефинансирования на день оформления искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ г.): <данные изъяты> x <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), что составляет <данные изъяты> 06 копеек (а не <данные изъяты> 00 копеек, как указал истец, что признается судом арифметической ошибкой).

Данный расчет не противоречит требованиям закона, в том числе ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и отражает позицию истца, который в силу п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет свои гражданские права своей волей и в своем интересе и свободен в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты> 06 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> 82 копейки из расчета: <данные изъяты> подтверждающиеся квитанцией об оплате.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Вихрянова Геннадия Павловича удовлетворить частично.

Взыскать с Голишева Юрия Аркадьевича в пользу Вихрянова Геннадия Павловича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> 82 копейки.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Ответчик Голишев Ю.А. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: (подпись)                    Н.А. Киюцина