Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-457/2016 от 04.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>А - 2 в городе Салехарде, проживающего по <адрес>А - 1 в городе Салехарде, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка, страдающего тяжёлым заболеванием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 50 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения во втором подъезде <адрес>А по <адрес>, где беспричинно выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания граждан о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал виновность в административном правонарушении в полном объёме.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в подвыпившем состоянии пришёл во второй подъезд <адрес>А по <адрес>, где проживает его подруга. Так как знакомой дома не оказалось он разозлился и поскандалил с соседями.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается совокупностью иных доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 50 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка во втором подъезде <адрес>А по <адрес>.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 (жильца <адрес>А в городе Салехарде) ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 40 мин. она возвращалась домой и увидела в подъезде пьяного мужчину, выражающегося нецензурной бранью. Поскольку гражданин на замечания не реагировал, она вызвала сотрудников полиции.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 50 мин. они по заданию дежурной части прибыли во второй подъезд <адрес>А по <адрес> они выявили ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих.От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Согласно показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 00 мин. сотрудники полиции доставили в медицинское учреждение ФИО1 с резким запахом алкоголя, шаткой походкой, невнятной речью и в грязной одежде. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Свершённое ФИО1 административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие малолетнего ребёнка, наличие тяжёлого заболевания (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН 8901003097, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев