Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2018 (2-35/2017; 2-1663/2016;) ~ М-1052/2016 от 30.03.2016

       Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» апреля 2018 года                                               <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Ладыгина 2 «Д» к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО1 к ТСЖ «Ладыгина 2 «Д» о признании права отсутствующим, признании недействительной доверенности, о признании решений не имеющими юридическую силу,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Ладыгина 2 «Д» обратилось в суд с указанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Ладыгина 2 «Д» о признании незаконным выставление счетов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по встречному иску ФИО1 изменил предмет иска, просил суд признать отсутствие права председателя правления ТСЖ «Ладыгина 2 «Д» на выдачу доверенности, признать доверенность недействительной, признать не имеющими юридическую силу решения, принятые по протоколу заседания правления ТСЖ «Ладыгина 2 «Д» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчиком по первоначальному иску заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства, указывая, что он с 2015 г. проживает по адресу: <адрес>.

Представителем истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) разрешение вопроса оставлено на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с 2015 г. проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом жительства ответчика является указанный адрес.

            В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, то дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 2 «░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ 2 «░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░