Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2021 ~ М-1770/2021 от 16.03.2021

Дело №2-2762/2021 50RS0039-01-2021-003212-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровой А.А.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

истца Абрамовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л. В. к Курмышеву Е. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,    

у с т а н о в и л :

Абрамова Л.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетних детей: Бендриковой Е.С., 2004 г.р., и Бендриковой С.С., 2009 г.р., обратилась в суд с иском к Курмышеву Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.<адрес>; о снятии его с регистрационного учета с данной жилплощади.

В обоснование искового требования указано, что Абрамова Л. В. и Бендриков С.Ю. состояли в браке с <дата> по <дата>. В браке родились дети: Бендрикова Е.С., <дата> г.р., и Бендрикова С.С., <дата>.р. После расторжения брака истец с детьми проживает по вышеуказанному адресу. Бендриков С.Ю. - в комнате, площадью 21,6 кв.м.. Собственниками указанной комнаты, приобретенной в долевую собственность по договору купли-продажи от <дата>., являются: в размере 2/3 доли - Бендрикова С.С., а в размере 1/3 доли - Бендриков С.Ю., умерший <дата>. После смерти Бендрикова С.Ю. его 1/3 долю унаследовали его дочери, Бендрикова Е.С. и Бендрикова С.С., в равных долях (по 1/6 доле), что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство и выпиской из ЕГРН. Таким образом, Бендрикова С.С. является собственником 5/6 доли комнаты, Бендрикова Е.С. - 1/6 доли комнаты. При оформлении наследства выяснилось, что Бендриков С.Ю. при проживании в данной комнате, зарегистрировал на постоянное место жительства Курмышева Е. С., который не являлся членом его семьи и не является членом семьи истца, фактически туда никогда не вселялся. Кроме того, при жизни Бендриков С.Ю. не поставил истца в известность о регистрации постороннего лица, что нарушает законные права несовершеннолетнего собственника Бендриковой С.С., письменного согласия истец не давала. После смерти Бендрикова С.Ю. никаких письменных соглашений и договоров между ним и Курмышевым Е.С. не обнаружено. Имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которые истец продолжает оплачивать по настоящее время. Полагает, что ответчик, будучи зарегистрированным без согласия истца, не участвуя в расходах по оплате коммунальных услуг, приходящихся на его долю, нарушает законные права и интересы несовершеннолетних собственников, в том числе, препятствует в полном объеме осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением. При таких обстоятельствах, право пользования спорным жилым помещением Курмышева Е.С. подлежит прекращению в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ.

В судебное заседание истец Абрамова Л.В., являющаяся законным представителей несовершеннолетних детей Бендриковой Е.С. и Бендриковой С.С., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Курмышев Е.С. в судебное заседание не явился, неоднократно направленные по адресу места его постоянной регистрации и жительства, почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчики по своему усмотрению не воспользовались правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение требований истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.    

Положениями ч.1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из анализа приведенных норм права видно, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае вселения в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и пользования им наравне с собственником.

В силу положений ст.46 Конституции РФ и требований ч.1 ст.3 ГПК РФ судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Из выписки из ЕГРН от <дата>, собственником жилого помещения- комнаты площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются: Бендрикова С.С., <дата> г.р., - в размере 1/6 (с <дата>.) и 2/3 доли (с <дата>.); Бендрикова Е.С., <дата> г.р., - в размере 1/6 доли (с <дата>.) (л.д.14-16).

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания <номер> от 29.12.2017г. видно, что Курмышев Е.С. ранее был зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата>. по адресу: <адрес> (л.д.26).

Из выписки из домовой книги от <дата>. видно, что ответчик Курмышев Е.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении на постоянное место жительство с <дата>. (л.д.20).

Из свидетельств о рождении детей видно, что истец Абрамова Л.В. является матерью несовершеннолетних детей: Бендриковой С.С., <дата> г.р., и Бендриковой Е.С., <дата> г.р..

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца и ее несовершеннолетних детей, собственников спорного жилого помещения, поскольку совместно с собственниками не проживают и не ведут с ними общего хозяйства.

С учетом того, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, оснований для сохранения за ним право пользования жилплощадью при отсутствии согласия истца, не имеется. В связи с этим, подлежит прекращению право пользования ответчика жилым помещением со снятием с регист рационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Абрамовой Л.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Курмышева Е. С. жилым помещением- комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета с данной жилплощади.

Данное решение является основанием для МУ МВД России «Раменское» для снятия с регистрационного учета Курмышева Е.С. с указанной жилплощади.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.06.2021г.