Дело №2-49/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2018 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Марьяш С.А.
при секретаре Ильясовой О.И.,
с участием представителя истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 Карданова А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Водолажского А.С., Захаровой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Водолажской Г.И., Водолажскому А.С., Захаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к Водолажской Г.И., Водолажскому А.С., Захаровой Н.С., в котором (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 рубля 25 копеек в пределах принятого наследственного имущества после смерти заемщика В.С.Г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей; возвратив ему излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5619 рублей.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 Карданов А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Водолажский А.С. и Захарова Н.С. в судебном заседании исковые требования банка признали в полном объеме.
Ответчица Водолажская Г.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к ней о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 рубля 25 копеек в пределах принятого наследственного имущества после смерти заемщика В.С.Г. признала в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ответчицы Водолажской Г.И..
Суд принимает признание иска ответчиками, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 400 рублей.
Требование истца о возврате ему излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5619 рублей удовлетворено отдельным определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Водолажской Г.И., Водолажскому А.С., Захаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Водолажской Г.И., Водолажского А.С., Захаровой Н.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 рубля 25 копеек в пределах принятого наследственного имущества после смерти заемщика В.С.Г., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей, а всего 503 рубля 25 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.А.Марьяш