Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2018 ~ М-1719/2018 от 16.03.2018

Дело №2-2635/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018г.                                  г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Евстафьева К.Е.,

представителя ответчика Файзуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караева А. И. к ИП Ядриковой Е. О. о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л :

Караев А.И. обратился в суд с иском к ИП Ядриковой Е.О. о взыскании уплаченной по договору от <дата>. <номер> денежной суммы в размере 979 497 руб., неустойки за просрочку исполнения работ в размере 630 190 руб. и неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 129 207 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа.

В судебном заседании представитель истца Евстафьев К.Е. и представитель ответчика Файзуллин А.Р. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить заключенное между Караевым А.И. и ИП Ядриковой Е.О. мировое соглашение на следующих условиях.

ИП Ядрикова Е. О. в течение двух банковских дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Караеву А. И. сумму, уплаченную им по договору <номер> от <дата>. в размере 979 497 (девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста девяносто семь) руб., а также понесенные им судебные расходы в размере 33 945 (тридцать три тысячи девятьсот сорок пять) руб., в том числе, 30 000 руб. за услуги представителя, 3 945 руб.- государственная пошлина.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела, остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

    В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу №2-2635/2018 по иску Караева А.И. к ИП Ядриковой Е.О. о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

    Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: