Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1561/2018 от 25.09.2018

Дело № 4а-1561/2018 Мировой судья Мамина Ю.С.

(№ 5-629/2018-21) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу командира ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В.

на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года, которым производство по делу в отношении Медведева Н.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга 29 мая 2018 года производство по административному делу в отношении Медведева Н.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, командир ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецов Д.В. просит судебные решения отменить, поскольку считает, что решения вынесены без полного и всестороннего рассмотрения дела. Так же указывает, что Медведев Н.В. нарушая положения ст. 28 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, умышленно не сообщил адрес своего нового места жительства во избежание ответственности.

Копия жалобы направлена для ознакомления Медведеву Н.В. Возражений от последнего не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу командира ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Медведева Н.В. явилось то, что документы о личном разъяснении должнику о соблюдении установленного ограничения и предупреждения его об административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, а также о личном вручении Медведеву Н.В. копии постановления о временном ограничении его на использование специальным правом (расписка о вручении копии постановления) или направления копии постановления по адресу регистрации или по последнему известному адресу места жительства должника (почтовые реестры, с отметкой почтового узла связи), достоверно свидетельствующих о соблюдении положений указанных в ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, невозможно сделать однозначный вывод о виновности Медведева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, командир ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецов Д.В. обжаловал его в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу командира ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года, судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи Выборгского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановления, решение, не допускается.

Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьями не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года, которым производство по делу в отношении Медведева Н.В., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу командира ОБ ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко