Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-22/2017 от 17.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года                                                                      г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Печниковым А.М.,

с участием

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чернецовой Т.Н., осужденного Котова А.С.,

защитника адвоката Травинской И.В., представившей удостоверение №359 от 31 декабря 2002 года и ордер №184201 от 19 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление Врио заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО8 в отношении

Котова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 29 октября 2015 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. 11 апреля 2017 года по постановлению судьи Милославского районного суда Рязанской области наказание заменено исправительными работами на срок 2 месяца 18 дней,

о замене исправительных работ лишением свободы

установил:

Врио заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного, указав, что 15 июня 2017 года приговор в отношении Котова А.С. поступил в инспекцию. 16 июня 2017 года был осуществлен выход по месту жительства осужденного, установлено, что Котов А.С. 9 июня 2017 года уехал в Московскую область на подработки, точный адрес неизвестен, контактный телефон Котов А.С. сменил, однако должен вернуться. В тот же день начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения Котова А.С., по результатам которых местонахождение осужденного установить не удалось. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ у осужденного Котова А.С. по состоянию на 14 июля 2017 года нет. На основании изложенного Врио заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 полагала, что Котов А.С. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, скрылся с места жительства, от контроля инспекции, не оправдывает доверие суда, назначившего наказание без изоляции от общества, ссылаясь на ст.46 УИК РФ, ст.50 УК РФ просила суд рассмотреть вопрос о замене осужденному Котову А.С. наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 16 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чернецова Т.Н. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Указала, что с 9 августа 2017 года осужденный Котов А.С. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, нарушений не имеет.

Старший помощник прокурора Лубков С.С. полагал необходимым представление удовлетворить, считая его обоснованным, и заменить назначенное осужденному Котову А.С. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Осужденный Котов А.С. возражал против удовлетворения представления, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы явился в УМВД России по г.Туле, после чего начал поиск работы, в том числе, в Московской области. От инспекции он не скрывался, место жительства не изменял, намерен отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ, не допускать нарушений.

Защитник – адвокат Травинская И.В. полностью поддержала позицию своего подзащитного, просила оставить представление без удовлетворения.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного Котова А.С., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, в том числе, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 29 октября 2015 года Котов А.С. осужден по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По постановлению судьи Милославского районного суда Рязанской области от 11 апреля 2017 года Котову А.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 2 месяца 18 дней.

15 июня 2017 года приговор в отношении Котова А.С. поступил в инспекцию.

16 июня 2017 года по месту жительства осужденный Котов А.С. отсутствовал, было установлено, что тот 9 июня 2017 года уехал в Московскую область в поисках работы, намерен вернуться.

В тот же день были начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении Котова А.С., по результатам которых местонахождение осужденного установить не удалось.

Вместе с тем, судом установлено, что осужденный Котов А.С. имеет постоянное место жительства в г.Туле, не изменял его и покинул с целью поиска работы, его местонахождение в настоящее время известно уголовно-исполнительной инспекции, он трудоустроен, с 9 августа 2017 года отбывает исправительные работы, не допускает нарушений порядка и условий отбывания наказания, от контроля инспекции не скрывается, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований полагать, что осужденный Котов А.С. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления Врио заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Котова Александра Сергеевича.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий