Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2018 ~ М-109/2018 от 31.01.2018

гражданское дело № 2-359/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Каменск-Уральский Свердловской области 21 марта 2018 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2018 по иску Кравченко Владимира Викторовича к Кикееву Евгению Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

Кравченко В.В. обратился с иском к Кикееву Е.Р. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры от (дата), в сумме 134 007 руб. 00 коп., взыскании затрат на услуги оценщика в сумме 18 000 руб., на отправление телеграммы в сумме 389 руб. 80 коп., расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб. и оплату государственной пошлины в сумме 4 248 руб. 00 коп.

В судебном заседании представителями истца Кравченко В.В. – Рвачевой Н.М., Ягодкиной С.С. и ответчиком Кикеевым Е.Р. заявлено ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. стороны согласовали размер причиненного истцу Кравченко В.В. ущерба, причиненного затоплением (дата), по вине ответчика Кикеева Е.Р. в размере 100 000 руб.;

2. согласованную сумму в размере 100 000 руб. ответчик Кикеев Е.Р. выплачивает истцу Кравченко В.В. в срок до (дата) единовременно наличными денежными средствами;

3. от остальной заявленной ко взысканию суммы, а также от возмещения судебных расходов истец Кравченко В.В. отказывается;

4. расходы по уплате государственной пошлины возложены на истца Кравченко В.В. по согласованию сторон.

Мировое соглашение сторон подано суду в письменной форме, подписано представителем истца Кравченко В.В. – Рвачевой Н.М. и ответчиком Кикеевым Е.Р.

Представители истца Кравченко В.В. – Рвачева Н.М. и Ягодкина С.С., ответчик Кикеев Е.Р. пояснили суду, что заключают мировое соглашение добровольно, осознанно, с целью урегулирования возникшего спора.

Судом представителям истца Рвачевой Н.М. и Ягодкиной С.С., ответчику Кикееву Е.Р. разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между Кравченко Владимиром Викторовичем и Кикеевым Евгением Робертовичем мировое соглашение на следующих условиях:

1. Кравченко Владимир Викторович и Кикеев Евгений Робертович согласовали размер причиненного ущерба истцу Кравченко Владимиру Викторовичу в результате затопления квартиры, произошедшего (дата) по вине ответчика Кикеева Евгения Робертовича, в размере 100 000 руб.;

2. согласованную сумму в размере 100 000 руб. ответчик Кикеев Евгений Робертович выплачивает истцу Кравченко Владимиру Викторовичу в срок до (дата) единовременно наличными денежными средствами;

3. от остальной заявленной ко взысканию суммы, а также от возмещения судебных расходов истец Кравченко Владимир Викторович отказывается;

4. расходы по уплаты государственной пошлины возложены на истца Кравченко Владимира Викторовича по согласованию сторон.

Производство по гражданскому делу № 2-359/2018 по иску Кравченко Владимира Викторовича к Кикееву Евгению Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья               З.Б. Доева