Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4960/2015 ~ М-4367/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-4960/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре                               Дроздовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к Кузьменко ТО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к Кузьменко ТО о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко ТО обратилась с заявлением в ЗАО «ФИО2» с предложением (офертой) о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживанию карты, в рамках которого

• выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты;

• открыть ему банковский ФИО5, в том числе для совершения операций с использованием Карты в валюте, указанной в графе «Валюта ФИО5» раздела «Информация о карте»; для осуществления операций по ФИО5, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО5, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование ФИО5.

При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко ТО указала, что в рамках Договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать ФИО4 предоставления и обслуживания Карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2 Стандарт», с которыми он ознакомлен, полностью ФИО4 и получил по одному экземпляру на руки.

В Заявлении Кузьменко ТО также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО11 его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО11 по открытию ему ФИО5 №.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней ФИО4 договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

ФИО4, которые наряду с Тарифами являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте, а также в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) ФИО11 заявления (оферты) ФИО6. При этом договор считается заключенным с даты акцепта ФИО11 предложения (оферты) ФИО6. Акцептом ФИО11 оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО11 по открытию ФИО6 банковского ФИО5.

ФИО11 получил оферту Кузьменко ТО на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский ФИО5 №. Таким образом, между АО «ФИО2» и Кузьменко ТО был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №, в рамках которого ФИО11 выпустил на имя Кузьменко ТО платежную банковскую карту.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные ФИО4 Договора о карте. В частности, ФИО4 и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью заключенного между сторонами Договора о карте, содержат в себе все подлежащие согласованию ФИО4 договора: режим банковского ФИО5, порядок формирования задолженности и ФИО4 её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение ФИО4 договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Относительно таких ФИО4 как срок кредита и сумма кредита, применительно к рассматриваемому Договору о карте, следует учитывать следующее.

ФИО4 обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита ФИО11 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО11 про центы, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с ФИО4 и/или Тарифами.

В соответствии с ФИО4 заключенного договора ФИО11 произвел кредитование ФИО5 Должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО4 обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ФИО4 и Тарифами погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами. В соответствии с разделом 5 ФИО4 в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в ФИО5-выписке, размещать на ФИО5 денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа.

Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Договору о карте и не произвел оплату Минимальных платежей в сроки, указанные в ФИО5-выписках, направленных истцом в его адрес, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной.

ФИО4 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии ФИО4, срок погашения задолженности, включая возврат ФИО6 Банку кредита, определяется моментом востребованиязадолженности ФИО11 - выставлением ФИО5-выписки. При этом ФИО6 обязан в течение 30 (тридцати) дней со дня предъявления ФИО11 требования об этом (со дня выставления ФИО5 выписки) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО6чительного ФИО5-выписки является день его формирования и направления ФИО6.

ФИО4 сумма, указанная в ФИО5-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления ФИО6 и подлежит оплате ФИО6 в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в ФИО5-выписке. ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко ТО был сформирован и направлен Заключительный ФИО5-выписка, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Однако ответчик вновь не выполнил принятые на себя обязательства и не оплатил сумму задолженности, указанную в ФИО5 Счёте-выписке.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного АО «ФИО2» просит суд:

Взыскать с гр. Кузьменко ТО в пользу АО «ФИО2»:

1. Сумму задолженности по Договору о карте № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

2. Сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание явились представитель истца Авдеев ИН, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Гладкова ЕВ, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании признавая наличие долга не соглашалась с представленным расчетом.

Ответчик в судебное заседание не явилась будучи извещенной о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко ТО обратилась с заявлением в ЗАО «ФИО2» с предложением (офертой) о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании карты. При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о карте являются ФИО4 предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2», положения которых обязуется неукоснительно соблюдать и которые получил по одному экземпляру на руки. В Заявлении Кузьменко ТО. также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО11 ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО11 по открытию ей ФИО5 №. ФИО11 получил оферту Кузьменко ТО на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский ФИО5 №.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820, 850, 851 ГК РФ между ЗАО «ФИО2» и Кузьменко ТО был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №, в рамках которого ФИО11 выпустил на имя Кузьменко ТО платежную банковскую карту «ФИО2».

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные ФИО4 Договора о карте. В частности, ФИО4 и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью заключенного между сторонами Договора о карте, содержат в себе все подлежащие согласованию ФИО4 договора: режим банковского ФИО5, порядок формирования задолженности и ФИО4 её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение ФИО4 договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

ФИО4 обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО11 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО11 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с ФИО4 и/или Тарифами.

В соответствии с ФИО4 заключенного договора ФИО11 произвел кредитование ФИО5 Должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО4 обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ФИО4 и Тарифами погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами. В соответствии с главой 6 ФИО4 в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в ФИО5-выписке, размещать на ФИО5 денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа. Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Договору о карте и не произвела оплату Минимальных платежей в сроки, указанные в ФИО5-выписках, направленных истцом в его адрес, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной.

В соответствии с п. 6.22, ФИО4, срок погашения задолженности, включая возврат ФИО6 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО11 - выставлением ФИО5-выписки. При этом ФИО6 обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления ФИО11 требования об этом (со дня выставления ФИО5-выписки) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО11 ФИО5-выписки является день его формирования и направления ФИО6.

ФИО4 сумма, указанная в ФИО5-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления ФИО6 и подлежит оплате ФИО6 в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в ФИО5-выписке.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко ТО был сформирован и направлен Заключительный ФИО5-выписка, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Однако ответчик вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму задолженности, указанную в ФИО5 Счёте-выписке.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней ФИО4 договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

ФИО4 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО4 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО4 требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами ФИО6чен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. ФИО4 ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Представленный истцовой стороной расчет задолженности и процентов соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ФИО4 кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кузьменко ТО в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме - 21 октября 2015 года.

Судья: