Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2016 ~ М-1153/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-1265/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                      05 июля 2016 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе председательствующего судьи                              Бачманова Ю.М.,

при секретаре            Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Богачевой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Богачевой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что 12.03.2013 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» (01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»,ПАО «Совкомбанк») и Богачева В.Г. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 118 823 руб. 53 коп.под 27% годовых сроком на 60 месяцев.

Истец утверждает, что исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 12.03.2013 г., предоставив Богачевой В.Г. кредит в заявленной сумме, а ответчик не выполнил свои обязательства по своевременному погашению процентов и уплате основного долга. В связи с этим истец просит взыскать с Богачевой В.Г.задолженность по договору о предоставлении кредита, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Богачева В.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором от 12.03.2013 г., заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Богачевой В.Г., заемщику был предоставлен кредит в сумме 118 823 руб. 53 коп.под 27% годовых сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 27 % годовых, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №.

Факт выдачи кредита в судебном заседании не оспаривается.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.38-44).

В соответствии с разделом Г договора о потребительском кредитовании Богачева В.Г. была обязана погашать кредит путем внесения наличных денежных средств на текущий счет заемщика.

Согласно разделу Б заявления-оферты за нарушение срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. За нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Богачева В.Г. нарушилаусловия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 12.05.2016 г. составила 80 736(восемьдесят тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 88 коп., в том числе: 71 682 руб. 77 коп.- просроченная ссуда; 899 руб. 51 коп. – просроченные проценты; 4 694 руб. 58 коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 3 460 руб. 02 коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Судом также установлено, что банк уведомлял ответчика о возникшей просрочке и просил незамедлительно принять меры к ее погашению (л.д.15), однако меры по погашению задолженности Богачевой В.Г.предприняты не были.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения (п.2 ст.450 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 80 736 (восемьдесят тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 88 коп., в том числе: 71 682 руб. 77 коп.- просроченная ссуда; 899 руб. 51 коп. – просроченные проценты; 4 694 руб. 58 коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 3 460 руб. 02 коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2 622 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░80 736 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 622(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: