Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3025/2013 ~ М-1975/2013 от 08.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2013 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивёрстовой А.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3025/2013 по исковому заявлению Запасовой С.В. к МРИ ФНС № 3 по г. Москве и Московской области, СНТ «Поляны» признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истица Запасова С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок земельный участок, площадью 712+/-19 кв.м, кадастровый номер 50:13:0080420:74, расположенный по адресу: <адрес> участок № 40, в порядке наследования по закону после смерти Брусничкиной О.В., умершей <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что 25 декабря 2010 г. умерла её мать Брусничкина О.В., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 712+/-19 кв.м., кадастровый номер 50:13:0080420:74, расположенного по адресу: <адрес> В связи с этим истица обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку право собственности на земельный участок не было оформлено надлежащим образом, нотариус устно отказал ей в выдаче свидетельства о праве наследство по закону в отношении спорного земельного участка. Также указала, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в установленный законом срок обратилась к нотариусу с указанным выше заявлением, просит признать за ней право собственности на названный земельный участок.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Ларенкова Т.Б. в судебном заседании иск поддержала.

Представители ответчиков - МРИ ФНС России № 3 по г. Москве и Московской области, СНТ «Поляны» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, выслушав строну истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в 2002 г. Брусничкина О.В. принята в члены СТ «Поляны» и за ней земельный участок № 40, площадью 714 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20-21).

<данные изъяты> Брусничкина О.В. умерла (л.д. 15).

Согласно справке нотариуса Федоровой Л.Б. нотариального округа г. Королева Московской области от 27 мая 2011 г. в связи с заявлением Запасовой С.В. о принятии наследства к имуществу умершей <данные изъяты> Бруничкиной О.В. 27 мая 2011 г. открыто наследственное дело № 52/2011 (л.д. 10).

Также судом установлено, что истица является родной дочерью Брусничкиной О.В. (л.д.14), которая в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу умершей Брусничкиной О.В.

Судом также установлено, что Запасова С.В. является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу умершей Брусничкиной О.В. (л.д.10).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 от 24 декабря 1990 г. Закона «О собственности в РСФСР», действовавшего до 05.12.1994г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

То обстоятельство, что Брусничкина О.В. не зарегистрировала свое право собственности на названные объекты недвижимости земельный участок, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Запасова С.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти умершей Брусничкиной О.В., фактически вступила во владение наследуемым имуществом.

Таким образом, Запасова С.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде земельного участка.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Установив, что истица, являясь единственной наследницей, принявшей наследство после смерти Брусничкиной О.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ней права собственности на спорный земельный участок, принадлежавший Брусничкиной О.В., умершей <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Запасовой Светланы Владимировны к МРИ ФНС № 3 по г. Москве и Московской области, СНТ «Поляны» признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Запасовой С.В. право собственности на земельный участок, площадью 712+/-19 кв.м, кадастровый номер 50:13:0080420:74, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Брусничкиной О.В., <данные изъяты>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июля 2013 г.

Судья А.А. Селивёрстова