Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7474/2014 ~ М-6422/2014 от 04.09.2014

                           Дело №2-7474/14

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Калининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МОУ СОШ №29 г.Подольска о компенсации морального вреда, обязании удалить информацию, взыскании расходов по оплате госпошлины,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Василенко Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Василенко М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, обязании удалить информацию из сети Интернет с сайта МОУ СОШ №29 г.Подольска, а именно в разделе «Итоги года»: «Много лет подряд школа работает без второгодников, но в этом учебном году один ученик 2А класса Василенко Максим оставлен на повторное обучение по справке», взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

1. Взыскать с МОУ СОШ №29 г.Подольска в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

2. ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 отказывается от исковых требований к МОУ СОШ №29 г.Подольска о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, обязании удалить информацию из сети Интернет с сайта МОУ СОШ №29 г.Подольска, а именно в разделе «Итоги года»: «Много лет подряд школа работает без второгодников, но в этом учебном году один ученик 2А класса ФИО2 оставлен на повторное обучение по справке», в связи с тем, что указанная информация уже удалена, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.      

Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░ № <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ №29 ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

2. ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ №29 ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ №29 ░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░»: «░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 2░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░ №29 ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░