Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10757/2013 ~ М-9346/2013 от 04.09.2013

№2-10757/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студенова Юрия Ивановича к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

        Студенов Ю.И. обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 04.12.2012г. №334 в части не включения в специальный трудовой стаж периода работы с 05.04.1983г. по 31.10.1993г. - термист цеха №26 Климовского машиностроительного завода им. Доенина, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии период работы с 05.04.1983г. по 31.10.1993г. - термист цеха №26 Климовского машиностроительного завода им. Доенина, назначении досрочной трудовой пенсии с 07.09.2012г., мотивируя свои требования тем, что ему не включили в специальный трудовой стаж вышеуказанный период работы, так как проверить факт льготной работы не предоставляется возможным, в связи с тем, что организация в настоящее время ликвидирована.

Истец - Студенов Ю.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2012г. Студенов Ю.И. 07.09.1962 года рождения обратился в ГУ - ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №1.

Согласно решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 04.12.2012г. №334 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В подсчет специального стажа не приняты период работы с 05.04.1983г. по 31.10.1993г. - термист цеха №26 Климовского машиностроительного завода им. Доенина, поскольку льготная справка и другие уточняющие условия, характер работы, документы представлены не были. В связи с ликвидацией Климовского машиностроительного завода, документально подтвердить постоянную занятость во вредных условиях не представляется возможным.

Суд находит данное решение необоснованным.

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 раздел ХI п. 3 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользовались «термисты на нагревательных печах и их подручные и помощники».

В Списке №1, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №11 п. 3 указано, что право на досрочное назначение пенсии имеют «термисты, постоянно занятые у печей на горячих работах» (код 1110300а-19100).

В Пенсионном отделе г. Климовска имеется наблюдательное дело по Климовскому машиностроительному заводу, в котором содержится перечень профессий по цехам, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях.

По инструментальному цеху №26 право на льготное пенсионное обеспечение имеют термисты на нагревательных печах - термический участок.

То есть, фактически с 1983г. по 1993г. истец работал термистом в одной организации.

В судебном заседании истец пояснил, что он в указанный период работал термистом на нагревательных печах и имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Предоставление сведений о характере и условиях труда является обязанностью работодателя. Непредставление указанных сведений работодателем не является основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

С учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования истца и обязывает ГУ-ГУ управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж период работы с 05.04.1983г. по 31.10.1993г. - термист цеха №26 Климовского машиностроительного завода им. Доенина, и обязывает назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 07.09.2012г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Признатьнезаконным решениекомиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 04.12.2012г. №334 в части не включения Студенову Юрию Ивановичу в специальный трудовой стаж периода работы с 05.04.1983г. по 31.10.1993г. - термист цеха №26 Климовского машиностроительного завода им. Доенина.

         Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области включить Студенову Юрию Ивановичу в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 05.04.1983г. по 31.10.1993г. - термист цеха №26 Климовского машиностроительного завода им. Доенина.

         Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области назначить Студенову Юрию Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости с 07 сентября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                      С.В. Тимохина

2-10757/2013 ~ М-9346/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Студенов Юрий Иванович
Ответчики
ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2013Передача материалов судье
04.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2013Предварительное судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее