К<данные изъяты> Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка |
02 июня 2010 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Тульникова А.И., с участием ответчика Якименко А.П., при секретаре судебного заседания Баскаковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области к Якименко А.П. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области обратилось в суд с иском к Якименко А.П. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2104 г/н М059РН36 под управлением Якименко А.П. и автомобиля Хендай, г/н Н308СК36 под управлением ФИО4 Согласно документам органов ГИБДД ДТП произошло вследствие нарушения Якименко А.П. п.9.10, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Якименко А.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Хендай получил механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2104 г/н М059РН36 застрахована в ООО «РГС-Центр» (филиал ООО «Росгосстрах-Центр» Управление по Воронежской области), истцом был организовано проведение независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, на основании которой было выплачено страховое возмещение в размере 54899,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация ООО «Росгосострах-Центр» в форме присоединения к ООО «Росгосострах».
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, и просит суд взыскать с Якименко А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области убытки, возмещенные в результате страхования в сумме 54899,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1846,99 рублей.
Ответчик Якименко А.П. иск признал полностью и суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ 2104 г/н М059РН36, в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль Хендай, г/н Н308СК36 получил механические повреждения.
Суд, выслушав ответчика Якименко А.П., и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии со ст. 53 п.4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно акту осмотра транспортного средства, автомобиля Хендай, г/н Н308СК36, повреждены детали: бампер задний в комплекте, молдинг заднего бампера, крышка багажника, задний противотуманный фонарь, панель пола багажника, лонжероны задние левый и правый, крыло заднее правое и др.
Как видно из экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, всего стоимость ремонта с учетом износа деталей составляет 54899,69 рублей.
Как видно из протокола об административном правонарушении, Якименко А.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 58 ГК РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Якименко А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области убытки, возмещенные в результате страхования в сумме 54899 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 66 копеек.
2. Взыскать с Якименко А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области расходы по оплате госпошлины в сумме 1846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 99 копеек.
Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья подпись
Копия верна: Судья А.И. Тульников
К<данные изъяты> Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка |
02 июня 2010 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Тульникова А.И., с участием ответчика Якименко А.П., при секретаре судебного заседания Баскаковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области к Якименко А.П. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области обратилось в суд с иском к Якименко А.П. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2104 г/н М059РН36 под управлением Якименко А.П. и автомобиля Хендай, г/н Н308СК36 под управлением ФИО4 Согласно документам органов ГИБДД ДТП произошло вследствие нарушения Якименко А.П. п.9.10, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Якименко А.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Хендай получил механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2104 г/н М059РН36 застрахована в ООО «РГС-Центр» (филиал ООО «Росгосстрах-Центр» Управление по Воронежской области), истцом был организовано проведение независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, на основании которой было выплачено страховое возмещение в размере 54899,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация ООО «Росгосострах-Центр» в форме присоединения к ООО «Росгосострах».
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, и просит суд взыскать с Якименко А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области убытки, возмещенные в результате страхования в сумме 54899,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1846,99 рублей.
Ответчик Якименко А.П. иск признал полностью и суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ 2104 г/н М059РН36, в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль Хендай, г/н Н308СК36 получил механические повреждения.
Суд, выслушав ответчика Якименко А.П., и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии со ст. 53 п.4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно акту осмотра транспортного средства, автомобиля Хендай, г/н Н308СК36, повреждены детали: бампер задний в комплекте, молдинг заднего бампера, крышка багажника, задний противотуманный фонарь, панель пола багажника, лонжероны задние левый и правый, крыло заднее правое и др.
Как видно из экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, всего стоимость ремонта с учетом износа деталей составляет 54899,69 рублей.
Как видно из протокола об административном правонарушении, Якименко А.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 58 ГК РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Якименко А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области убытки, возмещенные в результате страхования в сумме 54899 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 66 копеек.
2. Взыскать с Якименко А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области расходы по оплате госпошлины в сумме 1846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 99 копеек.
Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья подпись
Копия верна: Судья А.И. Тульников