Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2017 ~ М-311/2017 от 10.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 31 мая 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Харитоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской С. В., Гладких Н. В. к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на ? доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

    Вишневская С.В. и Гладких Н.В. обратились в суд с иском к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области и просят:

- Признать за ними, Вишневской С. В. и Гладких Н. В., право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 86,2 кв. м., расположенном по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждой.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели по договору дарения 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждая. Данный договор был зарегистрирован в реестре за в исполкоме Ильинского сельского совета народных депутатов <адрес>. Право собственности истцов по 1/4 доли на 1/2 жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ужовского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ при проведении работ по упорядочению нумерации домов в <адрес> было переименовано из <адрес>. С момента приобретения 1/2 доли жилого дома площадь не изменялась, так как никаких сносов, пристроек и прочих возведений произведено не было. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома, с кадастровым номером: , составляет 86,2 кв. м.. С момента приобретения 1/2 доли жилого дома они как добросовестные собственники владеют и пользуюмся жилым помещением около 30 лет, несут расходы по его содержанию, однако распорядиться помещением не могут, так как из-за отсутствия правоустанавливающих документов не могут зарегистрировать право собственности за собой. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Согласно ст.213 ГК РФ «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам». Как установлено в ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом». У них отсутствует иная возможность признать права собственности на 1/2 доли жилого дома, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Регистрация права собственности необходима для осуществления законного права собственника имущества распорядиться в установленном порядке этим имуществом.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: Квитанция об оплате госпошлины; Копии паспортов; Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ; Копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.; Копия кадастрового паспорта; Копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.; Копия свидетельства о расторжении брака; Копия свидетельства о заключении брака; Выписка из похозяйственной книги; Выписка из ЕГРП.

Истец Вишневская С.В. в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Истец Гладких Н.В. в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Глава Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Ларин И.В. в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска Вишневской С.В. и Гладких Н.В. указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Вишневской С. В., Гладких Н. В. к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на ? доли жилого дома, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишневской С. В., Гладких Н. В. к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на ? доли жилого дома, удовлетворить.

Признать за Вишневской С. В. и Гладких Н. В. право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 86,2 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

    

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда А.С.Ломакина

2-473/2017 ~ М-311/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вишневская Светлана Владимировна
Гладких Наталья Владимировна
Ответчики
Администрация Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области
Другие
Печорина Зинаида Александровна
Суд
Починковский районный суд Нижегородской области
Судья
Копнин С.Н.
Дело на странице суда
pochinkovsky--nnov.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2017Подготовка дела (собеседование)
31.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017Дело оформлено
03.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее