Дело № 2-3470/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.***. 2012 г. г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Теселкиной С.М.
при секретаре Рязаповой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова Г.И., Кольцовой Е.А. к Степановой Е.Г., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кольцов Г.И., Кольцова Е.А. обратились в суд с иском к Степановой Е.Г. о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул.Н., д. № **, кв. № **.
В обоснование иска Кольцов Г.И. и Кольцова Е.А. указали, что являются нанимателями спорной квартиры, в которой зарегистрирована ответчик, приходящаяся им дочерью.
Степанова Е.Г. в жилом помещении не проживает с 1997 года. Личных вещей ответчика в квартире не имеется.
Коммунальные и технические платежи ответчик за жилье не платит. Решением П. городского суда от **.***.2011г. ответчик была лишена родительских прав в отношении сына Ф.А., *** года рождения, который также проживает вместе с истцами и зарегистрирован в спорном жилье. Истец Кольцова Е.А. является попечителем несовершеннолетнего. Никакой помощи на содержание несовершеннолетнего ответчик не оказывает и в настоящее время объявлен ее розыск по исполнительному производству о взыскании алиментов.
В связи с выездом ответчика на другое постоянное место жительства истцы просят суд признать расторгнутым с Степановой Е.Г. договор социального найма на квартиру № **, дома № ** по ул.Н. в г.Пскове и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Степанова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика – адвокат Назаренко С.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.
Представитель ответчика – отдела УФМС России по Псковской области в г. Псковев судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Администрации г.Пскова, в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика адвоката Назаренко С.В., свидетелей Д.Л. и Г.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему.
При разрешении данного спора суд руководствуется также нормами ЖК РСФСР, действовавшего на момент выезда ответчика из спорной комнаты.
В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Указанные положения содержит также ч.3 ст.83 ЖК РФ.
Из положений п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена истцу Кольцову Г.И. по ордеру № ** от **.***.1988 года на состав семьи 3 человека, в т.ч. истцов и их дочь Степанову Е.Г. – ответчика по делу (л.д.12).
Степанова Е.Г. была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении с **.***.1988 года в качестве члена семьи истца, что подтверждается выпиской из лицевого счета № **(л.д.6).
После выезда на другое постоянное место жительства в 1997 году ответчик коммунальные расходы по содержанию жилья не несла, её личных вещей в квартире не имеется.
Данные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании свидетели Д.Л. и Г.Л.
На основании решения П. городского суда от **.***.2011 года ответчик была лишена родительских прав в отношении сына Ф.А. , попечителем которого является истец Кольцова Е.А.(л.д.7) и на содержание несовершеннолетнего с нее взысканы алименты. В судебном заседании ответчик также не присутствовала и была извещена по последнему известному месту жительства.
Согласно постановлению о заведении розыскного дела по розыску должника по алиментным обязательствам от **.***. 2012 года в отношении ответчика заведено розыскное дело № **.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что Степанова Е.Г. выехала на другое постоянное место жительства, в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, и поэтому требования истцов о признании договора социального найма с ответчиком расторгнутым являются обоснованными.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г.), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.
Регистрация ответчика не по месту её фактического проживания противоречит Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать договор социального найма заключенный на квартиру № ** в доме № **, по ул.Н. в г.Пскове с Степановой Е.А. расторгнутым.
Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять Степанову Е.Г. с регистрационного учета по адресу: г.Псков, квартира № ** в доме № **, по ул.Н. в г.Пскове.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Теселкина С.М.
Решение в апелляционном порядке на обжаловалось. Вступило в законную силу.